Cinco preguntas sobre el origen del último brote del virus en Beijing

Por Yuan Bin
23 de junio de 2020 4:55 PM Actualizado: 23 de junio de 2020 4:55 PM

Comentario

Después de más de 50 días sin nuevos casos, Beijing anunció nuevos casos confirmados de infección del virus del PCCh (nuevo coronavirus).

El 11 de junio, el primer caso local fue reportado por el gobierno de la ciudad de Beijing. Hasta la fecha, hay más de 200 casos confirmados por las autoridades.

Escaneando numerosas fuentes de información, encontré cinco preguntas sobre este tema.

1. ¿El virus proviene de salmones importados?

Después que el virus del PCCh (Partido Comunista Chino) golpeó de nuevo a Beijing, el salmón se convirtió en el primer sospechoso de las autoridades.

Tras el informe del nuevo caso el 11 de junio, las autoridades retiraron todos los productos de salmón del mercado durante la noche y lanzaron una importante inspección de seguridad alimentaria.

En la noche del 12 de junio, el secretario municipal del Partido de Beijing, Cai Qi, y el alcalde Chen Jining celebraron una reunión de emergencia sobre el brote. Alegaron que el virus del PCCh se encontró en los mariscos importados, y que la cepa del virus era diferente de la cepa nacional. La importación de mariscos, carne vacuna y cordero se detuvo inmediatamente.

El salmón obviamente se convirtió en el chivo expiatorio del brote.

Según un informe del 13 de junio del Global Times, de propiedad estatal, el virus del PCCh fue detectado en una tabla de cortar usada por un vendedor de salmón importado en el mercado de alimentos de Xinfadi. El salmón del vendedor era del mercado de mariscos de Jingshen del distrito de Fengtai, según Zhang Yuxi, jefe del mercado de Xinfadi.

Como resultado, el salmón se convirtió naturalmente en el mayor «sospechoso» y «culpable».

Sin embargo, varios virólogos chinos dijeron a Caixin.com que no hay pruebas científicas que apoyen que el salmón puede estar infectado con el nuevo coronavirus y propagar el virus. La posibilidad de transmitir el virus a través de la contaminación de los alimentos es también muy escasa.

Lo que es más importante, los nueve empleados directamente relacionados con los puestos que cortan salmón importado dieron todos resultados negativos en las pruebas de ácido nucleico; los 186 empleados que trabajan en las secciones de mariscos del mercado de mariscos de Jingshen también dieron todos resultados negativos; y las 283 muestras in situ recogidas en el mercado de mariscos de Jingshen dieron todos resultados negativos.

2. ¿El virus vino de Occidente?

Wu Zunyou, el recién nombrado epidemiólogo jefe del CDC chino, dijo que los resultados de las pruebas de laboratorio mostraron que la cepa del virus estaba más cerca de la cepa de Europa. Sin embargo, podría venir de Europa o de América, dijo.

Guan Yi, Director del Laboratorio Estatal Clave de Enfermedades Infecciosas Emergentes de la Universidad de Hong Kong dijo a China Newsweek, «No hubo nuevos casos en Beijing por más de cincuenta días. Esta vez debe ser importado».

Guan también afirmó: «La posibilidad de extenderse a través de la cadena de suministro de temperatura controlada es mayor. Muchos mataderos en Europa y Estados Unidos han tenido el brote de COVID-19. Si se propaga a través de la cadena de suministro de temperatura controlada, no es nada nuevo».

Un funcionario del PCCh reclamó en una plataforma social china: «Ignoramos la prevención y las pruebas de los mariscos y la carne importados. Desde el brote, hemos controlado estrictamente los vuelos y los viajeros entrantes para prevenir estrictamente los casos importados, y hemos adoptado medidas de aislamiento y prevención extremadamente estrictas para las personas que llegan. Sin embargo, todavía hay una deficiencia. No hemos analizado los mariscos, la carne y las frutas importadas. Esto le da al virus la oportunidad de colarse a través del salmón».

El ejército de trolls del PCCh pronto comenzó a buscar peleas en línea y culpó a Europa y Estados Unidos del origen del virus del brote en Beijing.

De hecho, la lógica para ver a través de esto es simple. Si el virus realmente se propagó a China a través de alimentos importados como mariscos, carne, etc., ¿cómo es que no le ocurrió a otros países que también importan de las mismas regiones?

La producción mundial de salmón es de aproximadamente 2.2 millones de toneladas al año. Los mercados más importantes son Europa (alrededor de 1 millón de toneladas) y Estados Unidos (unas 400,000 toneladas). China importa menos de 100,000 toneladas al año y su consumo anual es inferior al 5% de la producción mundial. ¿Por qué se ha descubierto que solo el salmón importado a China contiene el virus del PCCh? ¿Tiene el virus una preferencia por China?

3. ¿El virus proviene de Hubei?

Después de que Zhang Yuelin, gerente general del Mercado Xinfadi, fue despedido, un trabajador del mercado reveló en las redes sociales que Zhang y los líderes fueron falsamente positivos acerca de «incentivar la adquisición de productos de Hubei para salvar a Hubei» y «descuidar la supervisión del transporte y el personal con temperatura controlada».

La provincia de Hubei fue un punto crítico de la epidemia en China. Wuhan, la ciudad donde el virus estalló por primera vez, es la capital de Hubei.

Dado que el mercado de Xinfadi ha estado activamente comprando productos de Hubei, ¿es posible que algunos productos infectados por el virus de Hubei hayan traído el virus a Beijing? ¿O el conductor que fue a Hubei a transportar la mercancía, o el congelador del camión se vio afectado por el virus, y luego lo trajo a Beijing? Creo que es probable.

4. ¿Podría el virus haber venido de los delegados de las Dos Sesiones?

Las Dos Sesiones se refiere a las reuniones políticas anuales del régimen, donde la legislatura títere y su cuerpo asesor promulgan políticas y agendas. Normalmente celebrada en marzo, la reunión de 2020 se retrasó hasta el 21 de mayo debido a la pandemia del virus del PCCh.

Algunos ciudadanos chinos especularon con que el brote en Beijing fue causado por delegados de otras provincias que pudieron haber traído el virus a Beijing mientras asistían a las Dos Sesiones. Los casos ya fueron descubiertos antes del final de las Dos Sesiones. Para salvar la cara del líder chino, Xi Jinping (ya que insistió en celebrar las Dos Sesiones), el brote se ocultó durante más de diez días. Temiendo que Beijing se convirtiera en el segundo Wuhan, el régimen se vio obligado a revelar el brote.

¿Cuándo comenzó esta ola del brote de Beijing? En una entrevista exclusiva con la emisora estatal CCTV News en la tarde del 15 de junio, Wu Zunyou dijo que todavía no es muy seguro, pero, «De los casos encontrados hasta ahora, basado en el momento en que el caso fue encontrado y transmitido, el primero debería ser a finales de mayo». Si es así, según el período de incubación del virus de al menos dos semanas, es muy posible que este nuevo brote haya aparecido antes de las Dos Sesiones concluidas a finales de mayo.

Desde que comenzó la epidemia, los expertos oficiales chinos han admitido que hay un gran número de personas infectadas asintomáticas en China. Un experto ha dicho: «El virus permanece en el cuerpo por más de tres semanas y es posible transmitir el virus». Por lo tanto, incluso las pruebas rigurosas de ácido nucleico pueden no detectar completamente todos los casos. Por supuesto, los expertos no rastrearían el brote hasta los delegados. Se consideraría un desafío a la estabilidad política del Partido.

5. ¿Por qué se presta tanta atención a la muestra de la tabla de cortar salmón?

En la mañana del 13 de junio, durante una reunión informativa para la prensa sobre el brote en Beijing, los funcionarios declararon que el 12 de junio se recogieron un total de 5424 muestras de hisopos de mariscos, carne y el entorno externo de los mercados mayoristas y supermercados de Beijing. 40 muestras ambientales del mercado de Xinfadi dieron positivo.

Lo que resulta desconcertante es que, entre las 40 muestras positivas recogidas en el medio ambiente, ¿por qué la muestra de tabla de cortar salmón fue la única que se publicó? ¿Podría haber secretos indecibles escondidos en las otras 39 muestras? O, ¿publicar la muestra de tabla de cortar salmón tenía la intención de engañar al público haciéndole pensar que la fuente del brote fue de fuera de China?


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


Video relacionado

Nuevo brote del virus COVID-19 en Beijing, China

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.