Colegio de Abogados de EE.UU. considera que Amy Barrett está “bien calificada” para la Corte Suprema

Por Zachary Stieber
12 de Octubre de 2020
Actualizado: 12 de Octubre de 2020

Un grupo de abogados que califica a los nominados judiciales dice que una revisión de la nominada a la Corte Suprema, Amy Coney Barrett, muestra que está cualificada para un puesto en el máximo tribunal.

Una mayoría sustancial del Comité Permanente de la Asociación Americana de Abogados sobre el Poder Judicial Federal determinó que Barrett está “bien calificada”, según Randall Noel, presidente del comité.

Una minoría del comité opina que Barrett está “calificada” para servir en la Corte Suprema, añadió.

Noel compartió los resultados de la evaluación con el presidente del Senado, Lindsey Graham (R-S.C.) y la miembro de alto rango, Dianne Feinstein ( D-Calif.) por correo electrónico el domingo, un día antes de que el comité comience a interrogar a Barrett en Washington.

La evaluación se refirió a las “cualificaciones profesionales” de Barrett, en donde el comité examinó “las cualidades de integridad, competencia profesional y temperamento judicial”, dijo Noel.

El Comité Permanente del Poder Judicial Federal de la asociación ha realizado las revisiones de los nominados judiciales federales durante 67 años. Funciona de manera independiente de la asociación.

El comité utiliza la información proporcionada por jueces, abogados y otros colegas. No considera la filosofía, afiliación política o ideología de un nominado. Las tres calificaciones posibles son: bien calificado, calificado o no calificado.

La jueza Amy Coney Barrett habla después de haber sido nominada a la Corte Suprema de Estados Unidos por el presidente Donald Trump en el jardín de rosas de la Casa Blanca en Washington el 26 de septiembre de 2020. (Olivier Douliery/AFP vía Getty Images)

El presidente Donald Trump nombró a Barrett el mes pasado para la vacante que se abrió al morir la jueza Ruth Bader Ginsburg.

Los demócratas del Senado se oponen a la nominación, pero varios legisladores demócratas de alto nivel, incluyendo el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), se han referido previamente a las nominaciones judiciales de la Asociación Americana de Abogados como “el estándar de oro por el cual los candidatos judiciales son juzgados”.

El senador Chris Coons (D-Conn.) se refirió a los índices de audiencia el domingo, diciendo a Fox News que los demócratas se oponen a confirmar a jueces que la asociación determine que no están calificados.

La audiencia del Comité Judicial del Senado del lunes incluirá declaraciones de apertura de cada senador del comité y de Barrett.

El martes y el miércoles habrá un interrogatorio a la nominada, mientras que el jueves se reservará para escuchar a los grupos que apoyen o se opongan a la nominación.

Graham dijo que la votación del comité está programada para el 22 de octubre. En cambio la votación del Senado en pleno se espera que tenga lugar a más tardar una semana antes de las elecciones del 3 de noviembre, dijo a Sunday Morning Futures de Fox News.

El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), no dijo cuándo tendrá lugar la votación en pleno, aparte de que será antes de fin de año.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo.


Descubre

Cómo el comunismo destruye a la familia

TE RECOMENDAMOS