WASHINGTON — El representante Jim Banks (R-Ind.) dice que la mayoría de las mañanas recibe un paquete de periódicos de todo los Estados Unidos en su oficina del Congreso, en donde empieza a buscar un medio que reporte hechos útiles y haga análisis creíbles de los problemas del día.
Pero los hechos sólidos y los análisis legítimos no son lo que él ve en las ediciones de China Daily que a menudo vienen junto con otras publicaciones, y Banks está decidido a detener las entregas de la hoja de propaganda del Partido Comunista Chino (PCCh) en Capitol Hill.
«Lo que la gente no sabe es que todas las mañanas, recibimos un paquete de revistas y periódicos, y, aunque eso es muy útil para mí como responsable de la formulación de políticas, el China Daily que se incluye casi a diario en ese paquete es un precedente peligroso”, dijo Banks a The Epoch Times el 2 de enero.
“No solo porque es un pedazo de propaganda, sino por quién lo posee y cómo se paga, y para que eso aparezca en la puerta de cada miembro del Congreso, para que lo distribuya cada miembro del equipo del Congreso, y muchas veces para estar mintiendo a muchos electores que visitan nuestras oficinas y lo leen, que es lo que la mayoría de estos periódicos terminan haciendo, es casi un respaldo de ellos como una fuente de noticias legítima, lo cual no lo son», dijo Banks.
Banks dijo que cuando inicialmente planteó el problema con Phil Kiko, el director administrativo (CAO) de la Cámara de Representantes, le dijeron que el paquete diario no estaba bajo el control de esa oficina.
«Pero, como pueden imaginar, la seguridad en Capitol Hill es bastante estricta, y todas las mañanas recibo estos paquetes en mi puerta, por lo que alguien tiene que saber de dónde vienen, cómo están empaquetados y financiados», dijo Banks.
«Cuando te das cuenta de que hay estrictas reglas de divulgación para cabilderos y demás, queda bastante claro que en algún momento de la línea se ignoran nuestras reglas».
En su carta del 30 de septiembre de 2019 a Kiko, Banks señaló que “China Daily es propiedad y está financiada por el Departamento de Publicidad del Partido Comunista de China, la agencia responsable de monitorear y controlar todos los medios producidos en el régimen de un solo partido».
“El alcance cada vez mayor de China Daily es parte de una iniciativa de desinformación extranjera más amplia iniciada por el exprimer ministro [chino] Hu Jintao. El Partido Comunista Chino comprometió USD 6,6 mil millones a los esfuerzos de propaganda extranjera en 2009 y, de acuerdo con los recibos de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA), ha gastado más de USD 20 millones en el China Daily desde 2017. El compromiso financiero masivo de China habla de la seriedad de su esfuerzo para influir en el sentimiento extranjero».
Las historias en el China Daily y en los suplementos de cuatro a ocho páginas que el PCCh paga para insertar en los principales diarios de Estados Unidos, como The Washington Post y The New York Times, «sirven como cobertura para las atrocidades de China, incluido su genocidio de uigures en la región de Xinjiang y su apoyo a la represión en Hong Kong”, escribió Banks.
Kiko respondió a Banks en una carta del 8 de octubre de 2019 en la que dijo que China Daily se encuentra entre varios periódicos distribuidos a las oficinas de Capitol Hill por la Agencia National News de Lanham, Maryland.
«Mi oficina no contrata directamente con National News, ni paga ni distribuye tales publicaciones», dijo Kiko a Banks.
National News afirma en su sitio web que apunta a «todos los que toman decisiones en la Cámara y el Senado todos los días».
Kiko, quien ha sido CAO desde agosto de 2016, es un ayudante desde hace mucho tiempo del representante James Sensenbrenner (R-Wis.). Fue retenido como CAO cuando los demócratas recuperaron la mayoría de la Cámara en enero de 2019.
Banks dijo que su carta a Kiko y una más reciente al presidente del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, Zoe Lofgren (D-Calif.) y al representante Rodney Davis (R- Ill.), se perdieron en medio del debate y la controversia sobre el impeachment en Diciembre. Ni Lofgren ni Davis han respondido a Banks.
«Volveremos a la sesión la próxima semana, y haré un seguimiento con esos líderes para asegurarme de que estén prestando atención al tema en mi carta», dijo Banks a The Epoch Times.
Dave Gasperetti, vicepresidente de relaciones públicas de National News, inicialmente negó en una entrevista el 2 de enero que China Daily se encuentre entre las publicaciones que su compañía distribuye a las oficinas del Congreso, luego dijo: «lo que entregamos es exclusivo, y yo no tengo que decirlo».
Póngase en contacto con Mark Tapscott en [email protected].
Mira a continuación
¿Por qué China se comporta de forma contraria al resto del mundo?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
