Congresista de EE. UU., Dan Crenshaw (R-TX), y el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador se enfrentan en críticas mutuas a raíz de la propuesta de ley presentada por Crenshaw junto con el representante Mike Waltz (R-FL) para combatir los cárteles de droga mexicanos que propician el ingreso del fentanilo en EE. UU.
Crenshaw, que es miembro del Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara, dijo el lunes por la mañana: “Hoy el presidente de México dijo que se opone a mi proyecto de ley para autorizar la fuerza militar contra los cárteles. Me alegro de que finalmente esté tomando nota”.
“López Obrador, ¿Cómo se sentiría si una pandilla estadounidense estuviera envenenando a 70,000 mexicanos cada año con fentanilo?”, cuestionó el legislador al mandatario mexicano a través de Twitter.
“Todo lo que queremos es enfrentarnos finalmente a los poderosos elementos criminales que aterrorizan al pueblo mexicano, sobornan y amenazan a los políticos mexicanos y envenenan a los estadounidenses. ¿Está en contra de eso, señor presidente? ¿A quién representa? ¿A los cárteles o al pueblo?”, agregó.
Además dijo que es un tema de preocupación bipartidista en EE. UU., al cual esperan que México pueda sumarse, señalando que “es una amenaza a la seguridad nacional para ambos países y necesitamos presión bipartidista sobre el presidente de México para poner fin a esto”.
Este martes, López Obrador respondió a Crenshaw en su conferencia de prensa diaria.
“El senador (sic) que está pidiendo que el ejército intervenga en México para combatir a los narcotraficantes ayer dijo si los fallecidos lamentablemente por fentanilo fuesen en México yo no estaría diciendo lo mismo; ¡claro, a mí me duele mucho que la gente pierda la vida, no quiero que nadie fallezca ni en México, ni en EE. UU. y menos por el exceso en el consumo de droga!”, dijo el mandatario mexicano en referencia a Crenshaw.
López Obrador continuó diciendo que el congresista de EE. UU. “debería estar atendiendo las causas en EE. UU.”, que provocan el consumo en exceso de drogas, sobre todo el fentanilo que ha causado la muerte de muchos estadounidenses.
“¿Pero él qué hace?, ¿Ha denunciado, este señor senador, a los que distribuyen el fentanilo?”, cuestionó López Obrador, señalando un escándalo de una farmacéutica de EE. UU., de la cual no dijo el nombre, y que según dijo, creó un medicamento adictivo como tratamiento para el dolor.
“O ¿qué ha hecho ese senador para evitar que se vendan las armas de alto poder en las armerías y hasta en los supermercados de EE. UU.? Porque el 80 % de las armas de alto poder que utilizan las bandas de la delincuencia organizada en México las adquieren en EE. UU.”, dijo. “Entonces ya basta de hipocresías y están viendo nada más la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio”.
El pasado 12 de enero, Crenshaw y Mike Waltz, presentaron una legislación que crea la autorización para el uso de la fuerza militar (AUMF) para hacer frente a los cárteles de droga mexicanos que hacen que llegue el fentanilo a través de la frontera sur de EE. UU., señalando que los carteles deberían “comenzar a ser tratados como ISIS, porque eso es lo que son”, informaron los legisladores en un comunicado.
Los cárteles que fueron nombrados por los congresistas en el comunicado son el Cártel Jalisco Nueva Generación y el Cártel de Sinaloa como los principales importadores de fentanilo en EE. UU.
Esto ocurre mientras que los legisladores republicanos y fiscales generales de EE. UU. buscan que los cárteles mexicanos sean denominados de forma oficial a como grupos terroristas. Y mientras cada vez aumenta más la presión hacia el gobierno de México para que tome medidas para combatir a los cárteles de drogas.
Siga a Alicia Márquez en Twitter: @AliceMqzM
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
