Congresista reintroduce proyecto de ley para denegar visas americanas a altos funcionarios del PCCh

Por Frank Fang
09 de febrero de 2021 2:20 PM Actualizado: 09 de febrero de 2021 2:20 PM

La representante Debbie Lesko (R-Ariz.) ha vuelto a presentar una ley con el objetivo de impedir que el régimen chino robe la propiedad intelectual de Estados Unidos negando los visados a las personas vinculadas al Partido Comunista Chino (PCCh) y al ejército chino.

El proyecto de ley, denominado Ley para Detener el Robo de Propiedad Intelectual de China, prohibiría la concesión de visados a los altos funcionarios del PCCh y a sus cónyuges e hijos. Estos funcionarios incluyen a los del Politburó, un grupo conformado por los 25 miembros más elitistas del Partido; el Comité Central, que comprende la cúpula directiva; y los delegados del XIX Congreso Nacional, un cónclave del Partido que se celebra una vez cada cinco años.

También están prohibidos los miembros del gabinete del gobierno central de China y los miembros en servicio activo del ejército chino, el Ejército Popular de Liberación.

«No podemos seguir tolerando los intentos de China de robar nuestra propiedad intelectual», declaró Lesko según un comunicado de su oficina del 8 de febrero.

Y añadió: «Esta legislación es fundamental para salvaguardar nuestra propiedad intelectual y combatir la amenaza global que supone el Partido Comunista Chino».

Lesko presentó por primera vez el proyecto de ley (H.R.8764) en noviembre del año pasado. El proyecto de ley reintroducido está copatrocinado por Andy Biggs (R-Ariz.), Mo Brooks (R-Ala.), Matt Gaetz (R-Fla.), Scott Perry (R-Pa.), Greg Steube (R-Fla.), Tom Tiffany (R-Wis.) y Jeff Van Drew (R-NJ).

La prohibición de visado se levantaría una vez que el director de Inteligencia Nacional (DNI) certifique a los Comités de Justicia, tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, que el régimen chino ha «dejado de patrocinar, financiar, facilitar y trabajar activamente para apoyar los planes para infringir los derechos de propiedad intelectual de los ciudadanos y empresas de Estados Unidos», según el texto del proyecto de ley.

Durante el mandato de la Administración Trump, el Departamento de Justicia llevó a cabo numerosos procesos contra ciudadanos chinos y estadounidenses por ocultar sus vínculos con China o por el supuesto robo de propiedad intelectual a empresas e instituciones estadounidenses para beneficiar a China.

Por ejemplo, un profesor chino del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) fue detenido y acusado a mediados de enero por no revelar su trabajo con entidades vinculadas al PCCh.

El 13 de enero, un importante científico de la NASA se declaró culpable de mentir sobre sus vínculos con un programa de talentos respaldado por Beijing. El PCCh ha puesto en marcha numerosos programas de talentos en un intento por cosechar talentos de los países desarrollados y transferir la propiedad intelectual a China.

Avril Haines, la actual directora de inteligencia nacional, dijo durante su audiencia de confirmación en el Senado el mes pasado que cree que el PCCh es un adversario de Estados Unidos en algunas áreas y un socio en otras.

El predecesor de Haines, John Ratcliffe, en un artículo de opinión publicado en el Wall Street Journal en diciembre del año pasado, dijo que «China representa la mayor amenaza para Estados Unidos hoy en día, y la mayor amenaza para la democracia y la libertad en todo el mundo desde la Segunda Guerra Mundial».

«La inteligencia es clara: Beijing pretende dominar a Estados Unidos y al resto del planeta económica, militar y tecnológicamente», añadió.

Siga a Frank en Twitter: @HwaiDer


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.