Corte Suprema de Colorado escuchará apelación de panadero cristiano que se negó a hacer pastel LGBT

Por Tom Ozimek
10 de Octubre de 2023 8:08 PM Actualizado: 10 de Octubre de 2023 8:08 PM

El propietario de Masterpiece Cakeshop, Jack Phillips, se ha anotado una especie de victoria en su demanda en curso por negarse a hacer un pastel de transición de género, ya que la Corte Suprema de Colorado ha accedido a escuchar su apelación.

La semana pasada, en una victoria para la lucha legal de años del Sr. Phillips, la Corte Suprema de Colorado finalmente accedió a escuchar su caso después de que un tribunal inferior sostuviera que las autoridades de Colorado pueden obligar al pastelero a poner mensajes en pasteles que violan sus creencias personales, según una publicación de anuncios del caso.

El Sr. Phillips, que en 2018 ganó un caso ante la Corte Suprema de EE. UU. en una demanda por negarse a hacer un pastel personalizado para una boda entre personas del mismo sexo, fue demandado una vez más en 2019 por negarse a crear un pastel para una abogada transgénero que celebraba una transición de género.

La abogada, Autumn Scardina, también exigió que el Sr. Phillips creara un pastel personalizado que representara a Satanás fumando marihuana, según los archivos judiciales.

Pero el Sr. Phillips se negó, diciendo que no crearía pasteles que expresaran esos mensajes para nadie.

Entonces, un tribunal de apelación inferior sostuvo que las autoridades de Colorado podían obligar al Sr. Phillips a poner en sus pasteles mensajes contrarios a sus convicciones religiosas, lo que llevó a los abogados del Sr. Phillips a presentar un recurso en abril ante la Corte Suprema de Colorado.

Posteriormente, en julio de 2023, tras una decisión histórica de la Corte Suprema de EE. UU. a favor de una diseñadora de páginas web cristiana que argumentó que la ley de Colorado que le obligaba a crear páginas web que celebrasen bodas entre personas del mismo sexo infringía sus derechos constitucionales, los abogados del Sr. Phillips presentaron una notificación complementaria ante la Corte Suprema del estado, solicitando una audiencia.

Más detalles

En la presentación complementaria, los abogados del Sr. Phillips pidieron a la Corte Suprema de Colorado que aplicara el fallo de la Corte Suprema de EE. UU. en el caso 303 Creative v. Elenis y afirmara de manera similar el derecho constitucional del Sr. Phillips a la libertad de expresión.

Y así, el 3 de octubre, en una victoria para la batalla legal del Sr. Phillips, la Corte Suprema de Colorado aceptó finalmente escuchar su caso.

“La libertad de expresión es para todos. Como sostuvo la Corte Suprema de EE. UU. en 303 Creative, el gobierno no puede obligar a los artistas a expresar mensajes en los que no creen”, dijo Jake Warner, abogado principal de la Alianza para la Defensa de la Libertad (ADF, por sus siglas en inglés), en un comunicado.

“Dado que el abogado pidió a Jack que creara un pastel personalizado que celebrara y simbolizara una transición de hombre a mujer, el pastel solicitado es un discurso según la Primera Enmienda”, añadió.

“No es necesario estar de acuerdo con las opiniones de Jack para estar de acuerdo en que los estadounidenses no deben ser obligados a expresar lo que no creen”, añadió.

El Sr. Phillips dijo a Fox News en una entrevista que espera que la decisión de la Corte Suprema de Colorado de escuchar el caso le dé esperanzas de poner fin a su lucha legal de años.

“Espero que sea la luz al final del túnel. Estoy bastante emocionado al respecto”, dijo el Sr. Phillips a Fox News en una entrevista.

“El tribunal estatal nos rechazó en nuestro primer caso, pero creo que ahora se dan cuenta de que sirvo a todo el mundo”, añadió.

La Corte Suprema de Colorado aún no ha programado los argumentos orales del caso.

El Sr. Phillips dijo que el caso trata de su derecho a expresar su libertad religiosa y a “hacerlo sin temor a ser castigado en el mercado”.

Decisión de la Corte Suprema en el caso de la diseñadora de páginas web

En junio de 2023, la Corte Suprema de EE. UU. falló 6-3 a favor de la diseñadora de páginas web cristiana Lorie Smith, que dijo que diseñaría una página web para cualquier persona —incluso si se identifica como LGBT— siempre que el contenido solicitado no fuera contrario a sus creencias religiosas.

La Sra. Smith dijo que, cuando los clientes le pedían que incluyera mensajes a favor del aborto o del matrimonio entre personas del mismo sexo —opiniones ambas que entran en conflicto con sus convicciones personales— los remitía a otros diseñadores.

Preocupada por la posibilidad de que la Comisión de Derechos Civiles de Colorado utilizara la ley estatal contra la discriminación para obligarla a crear sitios web que transmitieran mensajes con los que ella no estaba de acuerdo, desafió la ley para proteger la libertad de expresión.

Al igual que el Sr. Phillips, la Sra. Smith estuvo representada por la ADF.

En julio de 2021, el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Décimo Circuito falló en contra de la Sra. Smith, sosteniendo que el Estado tiene derecho a obligarla a crear sitios web con mensajes que violan sus creencias religiosas.

Sus abogados apelaron ante la Corte Suprema de EE. UU. y ganaron.

“Como muchos estados, Colorado tiene una ley que prohíbe a las empresas incurrir en discriminación cuando venden bienes y servicios al público. Las leyes en este sentido han hecho mucho para garantizar los derechos civiles de todos los estadounidenses”, escribió el juez Neil Gorsuch en la opinión mayoritaria de 26 páginas (pdf), con la disidencia de los tres jueces liberales de la corte.

“Pero en este caso concreto, Colorado no sólo busca garantizar la venta de bienes o servicios en igualdad de condiciones. Pretende utilizar su ley para obligar a una persona a crear un discurso en el que no cree. La cuestión a la que nos enfrentamos es si ese proceder viola la Cláusula de Libertad de Expresión de la Primera Enmienda”.

“En este caso, Colorado pretende obligar a una persona a hablar de un modo que se alinea con sus puntos de vista pero que desafía su conciencia sobre un asunto de gran importancia”, escribió el Sr. Gorsuch.

“La Primera Enmienda concibe a los Estados Unidos como un lugar rico y complejo donde todas las personas son libres de pensar y hablar como deseen, no como lo exija el gobierno”, añadió.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.