El nombramiento fiscal John Durham como abogado especial de parte del fiscal general William Barr parece violar las regulaciones del Departamento de Justicia, dijeron el martes los principales demócratas.
Barr reveló el 1 de diciembre que había nombrado a Durham como abogado especial en el mes de octubre.
“A primera vista, este nombramiento parece violar las propias regulaciones del Departamento, que estipulan, entre otros requisitos, que ‘el abogado especial será seleccionado fuera del gobierno de Estados Unidos’. El fiscal en ejercicio del Distrito de Connecticut simplemente no es elegible para el trabajo”, dijo el presidente de la Cámara de Justicia, Jerrold Nadler (D-N.Y.), en una declaración.
Debido a que el nombramiento no es consistente con la ley, podría ser rescindido por el próximo fiscal general, argumentó el presidente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (D-Calif.), durante una aparición virtual en el programa The Beat, de MSNBC.
“Creo que el próximo fiscal general tendrá todas las oportunidades para examinar, revocar o permitir que la investigación continúe si el próximo fiscal general piensa que hay algo, cualquier parte de ella que tenga algún mérito”, dijo Schiff, uno de los más fervientes defensores del exabogado especial Robert Mueller.
Barr en su orden dijo que hizo el nombramiento “en virtud de la autoridad conferida al fiscal general, incluyendo 23 U.S.C §§ 509, 510, y 515”. También se refirió al 28 CFR, que describe las bases para el nombramiento de un abogado especial, la jurisdicción para el abogado, y otros asuntos.
El Departamento de Justicia no respondió a una solicitud de respuesta a los legisladores que cuestionaban el nombramiento.
El presidente del Senado, Lindsey Graham (R-S.C.), fue uno de los que defendió la decisión de Barr.
“En base a las audiencias que tuvimos en el Comité Judicial del Senado, es obvio que el sistema dio su falla y la reprimenda del tribunal FISA al Departamento de Justicia y al FBI estaba más que justificada”, dijo Graham en un comunicado, refiriéndose a la aprobación por parte del Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de las órdenes de espionaje contra el socio de campaña del presidente Donald Trump, Carter Page, a pesar de que las órdenes estaban plagadas de errores.
Graham dijo que esto restauraría la credibilidad del Departamento de Justicia y el FBI si se responsabilizaba a las personas y se profesa una confianza total en Durham.
“Espero que mis colegas demócratas muestren al abogado especial Durham el mismo respeto que mostraron al abogado especial Mueller. Esta importante investigación debe ser permitida para proceder libre de interferencias políticas. El pueblo estadounidense merece una completa rendición de cuentas de este delito”, añadió.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí.
A continuación
Cómo el comunismo busca destruir la humanidad
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
