Demócratas presentan proyecto de ley de prohibición de venta y posesión de silenciadores de armas

Por Jack Phillips
16 de abril de 2021 7:40 PM Actualizado: 16 de abril de 2021 7:40 PM

Los legisladores demócratas introdujeron una legislación para prohibir la venta y posesión de supresores de armas de fuego, conocidos como silenciadores.

El senador Bob Menéndez (D-N.J.) y la representante Bonnie Watson Coleman (D-N.J.) dijeron que la Ley Ayude a los Estadounidenses a Responder (HEAR, por sus siglas en inglés) 2021, prohibiría la venta, importación, fabricación y posesión de silenciadores. El proyecto de ley se presentó por primera vez en 2019 tras un tiroteo masivo en Virginia Beach que dejó 12 muertos.

La medida creará también un programa de recompra de silenciadores, dará a los estadounidenses un período de 90 días luego de que el proyecto de ley se convierta en ley, y proporcionaría excepciones para las fuerzas del orden y otro personal.

“Los silenciadores de armas son dispositivos peligrosos con un propósito y un solo propósito—amortiguar el sonido de los disparos de víctimas desprevenidas”, dijo Menendez en un comunicado el jueves. “El sonido de los disparos es lo que te indica que debes correr, esconderte, cubrirte, llamar a la policía y ayudar a otros a salvarse; sin embargo, esto es casi imposible cuando se usa un silenciador de pistola».

Al describir el proyecto de ley como una «legislación de sentido común», el demócrata de Nueva Jersey dijo que este «evitará que los atacantes armados utilicen estos dispositivos mortales para fuese más fácil disparar y matar a otra persona».

Los senadores Dianne Feinstein (D-Calif.), Richard Blumenthal (D-Conn.), Cory Booker (D-N.J.), Ed Markey (D-Mass.), y Alex Padilla (D-Calif.) son copatrocinadores de la legislación.

El grupo de derechos de armas Gun Owners of America dijo que la iniciativa muestra que los legisladores son «ignorantes acerca de la tecnología de armas de fuego» y la Segunda Enmienda de la Constitución.

“Por unos pocos centavos, se puede adquirir un adaptador de rosca en una ferretería local y un filtro de aceite usado de un automóvil. Y con eso, cualquier arma de fuego puede ser equipada con un ‘supresor’ casero”, dijo el portavoz de Gun Owners of America, Aiden Johnston, según Fox News, y agregó: «Sin embargo, la inmensa mayoría de los crímenes se cometen sin supresores—no porque las regulaciones gubernamentales los hagan difíciles de adquirir, sino porque no es práctico ocultarlos en las armas de fuego». The Epoch Times se puso en contacto con Gun Owners of America para solicitar comentarios.

Los cazadores y otros propietarios responsables de armas usan supresores para «defensa doméstica, caza y tiro deportivo».

Esta semana, varios legisladores republicanos presentaron un proyecto de ley que haría lo contrario al proyecto de ley de Menéndez. Conocida como la Silencers Helping Us Save Hearing Act 2021, o Ley SHUSH, el proyecto de ley «eliminaría la regulación innecesaria de los supresores», según un comunicado de prensa.

“Los silenciadores son un arma de fuego no letal que utilizan los cazadores, deportistas y tiradores para hacer que los disparos sean más seguros al reducir—aunque no silenciar por completo—el ruido, el culatazo y la explosión de la boca del arma”, dijo el senador Mike Lee (R-Utah), un promotor del proyecto de ley, en un comunicado. Y el senador Ted Cruz (R-Texas), quien copatrocinó el proyecto de ley, lo describió como una «legislación de sentido común para proteger los derechos de la Segunda Enmienda de los propietarios de armas respetuosos de la ley».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.