El denunciante del IRS Joseph Ziegler acusó al Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) de obstruir la investigación fiscal sobre Hunter Biden y pidió el nombramiento de un abogado especial para que examine lo que, según él, fueron «pasos de investigación deficientes y decisiones inadecuadas».
El Sr. Ziegler, agente especial del IRS, hizo esta petición en un artículo de opinión publicado en el Wall Street Journal el 27 de julio, un día después de que el Sr. Biden se declarara inocente de delitos fiscales y relacionados con las armas en un tribunal de Delaware, después de que el juez que presidía el tribunal se negara a aceptar un acuerdo de culpabilidad que los republicanos criticaron por ser demasiado indulgente.
El Sr. Biden iba camino de declararse culpable de un delito menor por no pagar impuestos y de aceptar un acuerdo de desviación que le permitiría evitar el procesamiento por un cargo de posesión de armas si cumplía ciertas condiciones.
Pero el acuerdo se deshizo, lo que llevó a Biden a declararse inocente y a la jueza a dar a ambas partes 30 días para presentar escritos en los que abordara sus preocupaciones sobre la estructura del acuerdo.
«El acuerdo de declaración de culpabilidad de Hunter Biden por cargos fiscales y de posesión de armas se desmoronó el miércoles, muy probablemente porque el Departamento de Justicia se apresuró a imputar el caso y no siguió los procesos de investigación habituales», escribió Ziegler en el artículo de opinión.
«Insto al fiscal general Merrick Garland a que nombre un abogado especial para que un revisor independiente pueda examinar lo que, en mi opinión, fueron pasos de investigación deficientes y decisiones inadecuadas», continuó, al mismo tiempo que alegaba que los funcionarios del DOJ «impidieron a los investigadores seguir las pruebas».
El Sr. Ziegler alegó que los funcionarios del DOJ «impidieron a los investigadores seguir las pruebas» y que el nombramiento de un abogado especial «crearía una vía para que la investigación continuara con integridad».
Dijo que en sus más de diez años de trabajo como agente especial del IRS, se siguieron los procedimientos operativos estándar en todos y cada uno de los casos en los que trabajó, excepto en la investigación de Hunter Biden.
«Seguimos las normas y todos los contribuyentes que investigamos recibieron un trato justo y equitativo», escribió el Sr. Ziegler.
Pero echando la vista atrás a su investigación fiscal de cinco años sobre Hunter Biden, el Sr. Ziegler dijo que recordaba «muchos desacuerdos entre fiscales e investigadores», incluso en torno a las órdenes de registro de la residencia y la unidad de almacenamiento del Sr. Biden, la verificación de los mensajes de WhatsApp que sugerían la presencia del presidente Joe Biden durante las conversaciones de negocios, así como «entrevistas retrasadas o bloqueadas con miembros de la familia Biden».
«Yo calificaría el comportamiento del Departamento de Justicia de obstrucción», escribió.
Aunque el Departamento de Justicia no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios sobre las acusaciones de obstrucción del Sr. Ziegler y las peticiones de un abogado especial, el Sr. Garland negó anteriormente cualquier interferencia del Departamento de Justicia en el caso de los registros fiscales de Hunter Biden.
El presidente ha negado repetidamente haber participado en discusiones empresariales en las que estuviera implicado su hijo.
«Obstaculizado, limitado y marginado»
No es la primera vez que Ziegler acusa al gobierno de Biden de interferir en la investigación sobre Hunter Biden.
En una declaración anterior, el 19 de julio, ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, alegó que el Departamento de Justicia había «obstaculizado, limitado y marginado» la investigación.
En esa comparecencia, Ziegler estuvo acompañado por el supervisor e investigador del IRS Gary Shapley, y ambos denunciantes alegaron que el Departamento de Justicia inclinó la balanza en la investigación de Hunter Biden, en parte limitando la autoridad del fiscal federal David Weiss para procesar al hijo del presidente.
En última instancia, el IRS recomendó tres cargos contra el Sr. Biden: un delito grave de intento de fraude o evasión fiscal, un delito grave de declaraciones fraudulentas o falsas e incumplimiento deliberado de omisión de presentación de declaraciones, suministro de información o pago de impuestos.
Sin embargo, a pesar de que finalmente se recomendaron dos cargos de delito grave contra el Sr. Biden, ninguno de los cargos más graves se ejecutó finalmente. En lugar de ello, el Sr. Biden llegó a un acuerdo para declararse culpable de dos cargos fiscales menores y llegar a un acuerdo de desvío relacionado con la posesión ilegal de un arma de fuego, un acuerdo que los republicanos calificaron de «trato con favoritismo».
El Sr. Ziegler dijo en el artículo de opinión del miércoles que las cosas llegaron a un «punto de ruptura» para él cuando él y el Sr. Shapley fueron «marginados» tras un desacuerdo con el Sr. Weiss.
Dijo que cuatro fiscales y el Sr. Weiss acordaron inicialmente recomendar cargos por delitos menores y graves contra el Sr. Biden antes de que «el Sr. Weiss afirmara finalmente que él no era la persona que decidía si se presentaban cargos o no».
El Sr. Ziegler dijo que decidió denunciar la conducta incorrecta cuando los fiscales nombrados por Biden se negaron a presentar cargos más graves y «se negaron a permitir que el Sr. Shapley o yo les informáramos de nuestras conclusiones».
En un testimonio ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, el Sr. Shapley ofreció una caracterización similar de la investigación Hunter Biden, afirmando que la obstrucción de la investigación se hizo especialmente pronunciada después de que Joe Biden se convirtiera en el presunto candidato demócrata.
En un caso, los investigadores del IRS determinaron que necesitaban registrar una casa de invitados utilizada por el Biden más joven y propiedad de Joe Biden antes de las elecciones de 2020. Al parecer, la ayudante del fiscal federal Lesley Wolf les dijo que «no había forma» de que se aprobara dicha orden, a pesar de afirmar que existía causa probable.
En otro caso, los denunciantes afirmaron que se avisó a los abogados de Biden del interés de los investigadores por un almacén de su propiedad, lo que dio a los abogados tiempo suficiente para limpiar el almacén de material condenatorio.
La petición del Sr. Ziegler de un abogado especial se produce cuando los republicanos de la Cámara de Representantes siguen investigando los negocios de la familia Biden en el extranjero, argumentando que los pagos de ciudadanos extranjeros pueden tener implicaciones para la seguridad nacional.
Con información de Joseph Lord.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
