Denunciante del FBI afirma que Dpto. de Justicia usó herramientas antiterroristas contra padres: GOP

Por Jack Phillips
16 de Noviembre de 2021 7:23 PM Actualizado: 17 de Noviembre de 2021 4:00 AM

Un denunciante anónimo reveló documentos que sugieren que el FBI está utilizando sus recursos antiterroristas para investigar a padres o individuos que amenazan a miembros de la junta escolar, maestros u otro personal, según una carta enviada por los republicanos del Comité Judicial de la Cámara de Representantes con fecha del martes.

La carta del Partido Republicano incluía copias de los documentos presuntamente provenientes del denunciante del FBI que incluía un correo electrónico enviado por Carlton L. Peeples, quien se desempeña en la División de Inspección de la oficina, diciendo que la División de Contraterrorismo y Criminal “creó una etiqueta de amenaza, EDUOFFICIALS, para rastrear instancias de amenazas relacionadas”.

“Pedimos que sus oficinas apliquen la etiqueta de amenaza a las investigaciones y evaluaciones de amenazas dirigidas específicamente contra los administradores de la junta escolar, los miembros de la junta, los maestros y el personal”, se lee en el correo electrónico. El correo electrónico fue firmado por el subdirector de la División de Contraterrorismo, Timothy Langan, y el entonces subdirector de la División Criminal, Calvin Shivers.

En su carta del martes, los republicanos del comité judicial dijeron que el fiscal general Merrick Garland testificó frente a un panel de la Cámara de Representantes que el FBI y el Departamento de Justicia no estaban utilizando recursos antiterroristas para atacar las amenazas contra los miembros de la junta escolar. Sin embargo, el documento recientemente presentado, argumentaron, refuta los comentarios de Garland.

“El FBI nunca ha estado en el negocio de investigar a los padres que hablan o vigilan el discurso en las reuniones de la junta escolar, y no vamos a empezar ahora”, dijo el FBI al Wall Street Journal el martes. “Estamos totalmente comprometidos a preservar y proteger los derechos de la Primera Enmienda, incluida la libertad de expresión”.

Según los republicanos del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, la revelación del denunciante es evidencia de que la policía federal utilizó recursos antiterroristas a instancias de un “grupo de intereses especiales de izquierda” para perseguir a los padres, en referencia a una carta que había sido enviada por la Asociación Nacional de Juntas Escolares hace varias semanas vinculando a los padres preocupados por el plan de estudios escolar con terroristas domésticos. Además, dijo que el FBI y las agencias federales deberían usar la Ley PATRIOT y otras herramientas para perseguir a los padres.

Después de que la Asociación Nacional de Juntas Escolares envió la carta inicial, Garland emitió un memorando en el que ordenaba al FBI abordar un presunto “aumento en el acoso, la intimidación y las amenazas de violencia” y crear “líneas de comunicación dedicadas para informar sobre amenazas” sobre el asunto. Pero el 23 de octubre, el grupo de juntas escolares emitió una disculpa a la Casa Blanca por el lenguaje incluido en la carta.

Ahora, la divulgación del denunciante “pone en duda la precisión y la integridad” del testimonio de Garland ante el panel del Comité Judicial de la Cámara el mes pasado.

“Si (…) usted estaba al tanto de las acciones del FBI en el momento de su testimonio”, escribieron los republicanos, el documento “muestra que engañó intencionalmente al comité” sobre el uso que hace el Departamento de Justicia de las herramientas antiterroristas para atacar a los padres.

Durante la audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Garland negó las acusaciones de que su agencia etiquetaría a los padres preocupados como terroristas domésticos.

“El Departamento de Justicia apoya y defiende el derecho de los padres de la Primera Enmienda a quejarse tan ruidosamente como deseen sobre la educación de sus hijos, sobre el plan de estudios que se enseña en las escuelas”, dijo a los legisladores el 21 de octubre.

Garland también sugirió que los republicanos estaban caracterizando erróneamente su memorando, diciendo que solo se refiere a amenazas de violencia dirigidas a empleados y maestros de la escuela.

“No se trata de lo que sucede dentro de las reuniones de la junta escolar”, comentó el fiscal general. “Se trata solo de amenazas de violencia y agresiones contra funcionarios escolares, empleados escolares, y maestros”.

Después de que la Asociación Nacional de Juntas Escolares emitiera su carta inicial, decenas de juntas escolares en los Estados Unidos cortaron los lazos con el grupo. El lunes, la Asociación de la Junta Escolar de Kentucky dijo que sus miembros votaron para retirar su membresía.

El FBI y el Departamento de Justicia no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.