El equipo legal del expresidente Trump solicitó la anulación del juicio en su caso de fraude en Nueva York, alegando que el juez del caso y su asistente legal mostraron parcialidad contra el expresidente.
La moción, presentada el miércoles, alega que el juez Arthur Engoron y su asistente legal principal participaron en la «apariencia de parcialidad [que] amenaza tanto los derechos de los demandados como la integridad del poder judicial como institución.»
La solicitud de anulación del juicio será decidida por el juez Engoron, quien ha sugerido ante la corte que denegaría la moción, diciéndole al abogado del expresidente que no debería presentarla. Más tarde, el juez dijo que sus abogados deberían presentarla por escrito.
«En este caso, las pruebas de parcialidad aparente y real son tangibles y abrumadoras. Tal evidencia, junto con una desviación sin precedentes del procedimiento judicial estándar, ha contaminado estos procedimientos y se justifica un juicio nulo», escribieron los abogados de Trump en su moción.
Luego citó un código de Nueva York que estipula que «un juez no hará ningún comentario público sobre un procedimiento pendiente o inminente en cualquier tribunal dentro de los Estados Unidos o sus territorios.»
En cuanto a la secretaria legal del juez Engoron, los abogados del presidente Trump dicen que hizo «contribuciones políticas partidistas por encima de los límites estrictos» a grupos que se oponen al presidente Trump y apoyó a la fiscal general Letitia James, una demócrata que ha llevado el caso de fraude contra el ex presidente. El «papel sin precedentes de la secretaria en el juicio y las extensas y públicas actividades partidistas, harían que incluso un observador casual cuestionara la parcialidad del tribunal». Por lo tanto, solo la anulación del juicio puede salvar lo que queda del Estado de Derecho», afirmó.
Anteriormente, el ex presidente había criticado tanto al juez como a la secretaria judicial del caso en las redes sociales, lo que llevó al juez Engoron a dictar una orden de silencio que le prohíbe hablar de su personal.
» La secretaria Judicial Principal se le da una latitud sin precedentes e inapropiada», escribieron los abogados del ex presidente. «De hecho, antes de que la Corte se pronuncie sobre la mayoría de las cuestiones, la Corte hace una pausa para consultar con ella en el estrado o recibe de ella notas escritas contemporáneas. Aunque un magistrado de la Corte sin duda tiene amplia discreción para consultar con sus secretarios jurídicos, este acuerdo sin precedentes excede los límites exteriores de dicha discreción.»
También escribieron que el propio Juez Engoron ha compartido historias «despectivas» en el boletín de su alma mater, donde trabaja como editor. El boletín atrajo titulares a principios de este mes cuando varios usuarios prominentes de medios sociales conservadores publicaron fotos en el boletín que parecen mostrar al juez Engoron sin camisa mientras hace ejercicio; el juez no ha comentado esas imágenes.
«Esta corte, en su calidad de exalumno de la Escuela Wheatley, ha publicado enlaces en el boletín Wheatley que mantiene a artículos que menosprecian a las partes y a los abogados», escribieron los abogados de Trump en su moción.
A principios de este mes, el juez defendió sus comunicaciones con su secretaria diciendo que tiene un «derecho absoluto sin restricciones» para hablar con ella sobre una serie de cuestiones legales. «No hay ningún valor de la Primera Enmienda para hablar de ella», dijo, refiriéndose a la orden de silencio.
Respuesta de la fiscal general
Un portavoz de la oficina de James criticó el miércoles el intento del expresidente de que el juez declare nulo el juicio. El juez no ha comentado ni emitido un fallo sobre la moción.
«Una vez más, Donald Trump está tratando de descartar la verdad y los hechos, pero los números y las pruebas no mienten», dijo un portavoz de la oficina de la fiscal general en un comunicado enviado a los medios de comunicación.
El comunicado añade que «se le pide cuentas por los años de fraude que cometió y las increíbles formas en que mintió para enriquecerse a sí mismo y a su familia. Puede seguir intentando distraer la atención de su fraude, pero la verdad siempre sale a la luz».
El caso fue presentado por la oficina de James contra el presidente Trump, sus hijos Eric y Donald Jr. y la Organización Trump, alegando que los acusados defraudaron a compañías de seguros y bancos al inflar o sobreinflar el valor de sus activos. Todos han negado haber actuado mal.
Se espera que el juicio se prolongue hasta mediados de diciembre. El juez Engoron, por su parte, ya ha dictaminado que cree que la empresa del ex presidente defraudó a bancos e inversores, y ordenó que se disolvieran algunas de sus licencias comerciales en el estado de Nueva York como castigo, aunque una corte de apelación ha suspendido esa sentencia.
Donald Trump Jr. testificó como testigo de la empresa de su padre. Los abogados de los Trump han argumentado que los fiscales no han cumplido «ningún estándar legal» para probar ninguna de las acusaciones en el juicio, incluida la falsificación de registros comerciales, el fraude de seguros y la conspiración.
«Es un artista con los bienes raíces. Él ve las cosas que otras personas no ven», dijo Trump Jr. ante el tribunal esta semana en defensa del imperio inmobiliario de su padre.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
