El exfiscal federal John Durham estuvo de acuerdo en que no había inteligencia que mostrara una colusión entre el expresidente Donald Trump o su campaña y Rusia, según el exdirector de inteligencia nacional John Ratcliffe.
“El verano pasado, revisamos la inteligencia y todos acordamos unánimemente que no había inteligencia de la comunidad de inteligencia que reflejara una colusión real y verdadera de Rusia con la campaña de Trump, pero sí hubo inteligencia de que eso fue creado por la campaña de Hillary Clinton, y que no había un predicado adecuado para que comenzara Crossfire Hurricane”, dijo Ratcliffe, una persona designada por Trump, durante una aparición en el programa “Sunday Morning Futures” de Fox News.
El mes pasado, Durham renunció a su puesto de fiscal de Estados Unidos, pero permanece en su papel de abogado especial mientras investiga los orígenes de la investigación de contrainteligencia sobre Trump y Rusia. Esa investigación se conoce en el FBI como Crossfire Hurricane.
Ratcliffe dijo que el entonces fiscal general William Barr, también coincidió con Ratcliffe y Durham.
Durham ahora está preparando un informe sobre cómo comenzó la investigación sobre Trump y Rusia. Durante la investigación, solo ha acusado a una persona, el exabogado del FBI Kevin Clinesmith. Clinesmith admitió haber alterado un correo electrónico relacionado con Carter Page, un antiguo asociado de campaña de Trump. Clinesmith evitó ser encarcelado.
Antes de dejar el cargo en Navidad, Barr dijo que Durham estaba haciendo «un progreso significativo».
“Espero que el informe de Durham sea otro recuento mordaz de abusos–abuso de poder en el FBI. Y lo digo porque he revisado la inteligencia con John Durham y Bill Barr”, dijo Ratcliffe el domingo.
«Realmente espero que el informe de Durham hable sobre ese abuso de poder porque conozco esa inteligencia».
El inspector general del Departamento de Justicia en 2019 concluyó que el FBI cometió al menos 17 errores u omisiones importantes relacionados con las órdenes de espionaje obtenidas contra Page. Michael Horowitz, el funcionario, también descubrió que el FBI utilizó el expediente sin fundamento compilado por el crítico de Trump, Christopher Steele, un exespía británico.
Ratcliffe dijo que está claro que la investigación fue impulsada por la política y que el alto liderazgo del FBI, además de Clinesmith, mintieron al Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, el cual otorgó las órdenes de espionaje.
“Creo que es importante que la gente tenga fe en el FBI como institución, para que exista responsabilidad y, con suerte, el informe de Durham la traerá”, dijo.
La elección del presidente Joe Biden para fiscal general, el cual aún no ha sido confirmado por el Senado, dijo a los senadores que él no podía comprometerse a no interferir con la investigación de Durham.
«Mi punto de vista sobre cada investigación es que tengo que conocer los hechos antes de poder tomar este tipo de decisiones o compromisos», dijo en una declaración escrita después de una audiencia de confirmación, y agregó: «Sin embargo, como dije en la audiencia, entiendo que se le ha permitido al Sr. Durham permanecer en su cargo y continuar su investigación. Y actualmente no tengo ninguna razón para pensar que esa no fue la decisión correcta».
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
