EE.UU. está entrando en un «periodo de máximo peligro» con respecto a Taiwán, dice legislador republicano

Por Aldgra Fredly
19 de octubre de 2022 12:26 PM Actualizado: 19 de octubre de 2022 12:26 PM

Estados Unidos ha entrado en «el periodo de máximo peligro» cuando se trata de defender a Taiwán, ya que el régimen chino puede conspirar para invadir la isla autogobernada en los próximos cinco años, dijo el 18 de octubre el representante Mike Gallagher (R-Wis.).

«Debemos poner el poder duro estadounidense en el camino [del líder chino Xi Jinping] antes de que sea demasiado tarde», dijo Gallagher en su discurso en la Fundación Heritage.

Gallagher, un exmarine que forma parte del Comité de Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes, dijo que Estados Unidos no podría construir una flota de buques de guerra para defender a Taiwán en los próximos cinco años, pero sí podría construir una fuerza contra la marina para lograr el mismo objetivo.

«Por antimarina me refiero a fuerzas y armas asimétricas diseñadas para atacar a la marina china, negar el control de los mares que rodean a Taiwán e impedir que las fuerzas anfibias [del Ejército Popular de Liberación] se alojen en la isla», dijo.

Gallagher dijo que el paso inicial consistiría en el despliegue de fuegos de precisión convencionales de largo alcance en tres anillos concéntricos a través del Pacífico, desde la primera cadena de islas de la costa china hasta Alaska, Hawái y Australia.

El segundo paso consiste en almacenar municiones antes de que comiencen los disparos, añadió.

«Al ritmo actual de producción, por ejemplo, se necesitarán al menos dos años para aumentar la producción de Javelin de 2100 a 4000 misiles anuales», dijo Gallagher. «En muchos casos, las empresas chinas son la única fuente o un proveedor principal de los materiales energéticos utilizados en nuestros misiles».

El paso final de la construcción de una antimarina es armar a Taiwán «hasta los dientes», dijo, y pidió a Washington que elimine el retraso de 14,000 millones de dólares en ventas de armas a Taiwán que han sido aprobadas pero no entregadas.

«Falta de liderazgo» en la defensa estadounidense

Gallagher dijo que Washington puede permitirse estas acciones «reduciendo el tamaño de la fuerza de trabajo civil [del Departamento de Defensa], el estado mayor conjunto, la oficina del secretario de defensa, el número total de oficiales de bandera y generales y la burocracia de rápido crecimiento de la DEI».

«Podemos resucitar el estudio de la Junta de Negocios de Defensa de 2015 sobre las prácticas comerciales básicas del DOD, que identificó un camino para ahorrar 125 mil millones de dólares en cinco años, más que suficiente para financiar la antimarina y la marina que la nación necesita», agregó.

Gallagher también criticó la «falta de liderazgo» en la estrategia de defensa de Biden.

«Nos falta liderazgo en el Pentágono capaz de doblegar a la burocracia a su voluntad al servicio de una estrategia de defensa que priorice el poder duro», dijo el legislador republicano.

«Y carecemos de un liderazgo en la Casa Blanca que comprenda la paradoja de la disuasión: para evitar la guerra, debes convencer a tu adversario de que eres capaz y estás dispuesto a hacer la guerra», añadió.

El Partido Comunista Chino (PCCh) reclama a Taiwán como parte de su territorio, a pesar de ser una nación soberana con un gobierno elegido democráticamente. Beijing ha prometido conquistar Taiwán por la fuerza si es necesario.

El PCCh ha iniciado ejercicios militares cerca de Taiwán tras la polémica visita de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, la demócrata Nancy Pelosi, en agosto, disparando múltiples misiles balísticos sobre Taiwán e imponiendo un bloqueo a su mar internacional.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.