EE.UU. sigue “precipitándose hacia la bancarrota” tras acuerdo sobre techo de la deuda, según DeSantis

Por Andrew Moran
29 de Mayo de 2023 6:10 PM Actualizado: 29 de Mayo de 2023 6:10 PM

Estados Unidos seguirá “precipitándose hacia la bancarrota” después de que el presidente Joe Biden y el presidente de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy (R-Calif.) llegaran a un acuerdo para elevar el techo de la deuda en 4 billones de dólares, afirma el gobernador Ron DeSantis (R-Fl.) en una nueva entrevista.

El candidato presidencial para 2024 apareció en el programa “Fox & Friends” el Día de la Recordación y se le preguntó sobre la posible fractura del Partido Republicano tras la aprobación por la Casa Blanca y el liderazgo del GOP de la Ley de Responsabilidad Fiscal, que algunos críticos han bautizado como “Ley de Irresponsabilidad Fiscal”.

“Antes de este acuerdo, nuestro país se dirigía hacia la bancarrota”, dijo DeSantis. “Y después de este acuerdo, nuestro país seguirá precipitándose hacia la bancarrota”.

Señaló que añadir 4 billones de dólares a la deuda nacional en los próximos 18 meses es una prolongación del gasto de la época de la pandemia, y que el gobierno federal “se atiene a ese” nivel de gasto del COVID. El acuerdo, dijo DeSantis, es “totalmente inadecuado” para situar el presupuesto en una posición mejor.

“Hacen estos ciclos para pasar las próximas elecciones”, añadió. “Y ésa es, en última instancia, una de las razones por las que siguen fracasando”.

El gobernador declaró que la economía de Florida, de 1.2 billones de dólares, mantiene grandes superávits presupuestarios con uno de los índices de deuda per cápita más bajos del país.

En el último ejercicio fiscal, Florida registró un superávit récord de 21,800 millones de dólares y redujo su deuda en 1300 millones, con un aumento de los ingresos de aproximadamente el 17%.

Más reacción conservadora en materia fiscal

Ha habido una creciente reacción de los miembros de la bancada republicana en torno a los detalles del plan de McCarthy.

El senador Rand Paul (R-Ky.) fustigó a los “falsos conservadores” que han aceptado “falsos recortes del gasto”.

El senador Rand Paul (R-Ky.) escucha durante una audiencia del Senado en el Capitolio, en Washington, el 14 de septiembre de 2022. (Stefani Reynolds/AFP vía Getty Images)

“El acuerdo aumentará el gasto obligatorio en un ~5%, aumentará el gasto militar en un ~3% y mantendrá el gasto discrecional no militar actual en los niveles posteriores al COVID. No hay recortes reales que ver aquí”, posteó el 28 de mayo. “¡Los conservadores se han vendido una vez más!”.

Según el representante Matt Rosendale (R-Mont.), el paquete fiscal “sigue financiando la agenda radical de los demócratas y de la administración Biden”, y calificó el acuerdo de “Ley de Irresponsabilidad Fiscal”.

“Es francamente un insulto al pueblo estadounidense apoyar una legislación que sigue poniendo en peligro el futuro financiero de nuestro país”, declaró Rosendale en un comunicado. “Los residentes de Montana no me enviaron a Washington para apoyar que todo siga igual, por eso votaré EN CONTRA de la Ley de Irresponsabilidad Fiscal”.

Justin Amash, excongresista libertario de Michigan, la describió en Twitter como “el acuerdo definitivo para retrasar una resolución”.

El senador Mike Lee (R-Utah) ha recurrido a las redes sociales para arremeter contra el acuerdo, calificando de “falsa la promesa de futuros recortes del gasto”. El senador también reiteró a muchos de sus colegas que dicen que a los demócratas “les encanta este acuerdo”.

“El proyecto de ley sobre el techo de la deuda es un éxito asombroso en lo que se refiere a unir a los demócratas”, posteó Lee.

Su compañero senador republicano por Utah, Mitt Romney, celebró el acuerdo, escribiendo en un comunicado que “representa un compromiso bipartidista de buena fe”.

“Este acuerdo es bueno para el país porque evita un impago y el consiguiente colapso financiero, al mismo tiempo que limita el gasto. Además, el liderazgo de la Cámara luchó con éxito por las prioridades conservadoras”, afirmó Romney.

Otro aspirante a la presidencia en 2024, Vivek Ramaswamy, confirmó en Twitter que no apoyaría el acuerdo sobre el límite de la deuda.

“Tenemos que pensar en las escalas temporales de la historia, no en ciclos electorales de 2 años. Debemos defender los principios, no el aumento progresivo ni la fachada. No me disculparé por ello”, afirmó.

Ramaswamy ha animado a sus compañeros del Partido Republicano aspirantes a la Casa Blanca a que informen al público sobre su postura respecto al acuerdo.

Aparte de DeSantis y Ramaswamy, el resto de los candidatos republicanos para 2024 no se han pronunciado hasta ahora sobre el acuerdo.

Incertidumbre demócrata

La Casa Blanca mantendrá llamadas con los demócratas de la Cámara de Representantes los días 29 y 30 de mayo para discutir los detalles del acuerdo sobre el techo de la deuda. Se espera que las reuniones se centren en la política energética y en los ajustes de los programas de ayuda federal, incluidos el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés) y la Ayuda Temporal para Familias Necesitadas (TANF, por sus siglas en inglés).

El representante Ro Khanna (D-Calif.) declaró a NBC News el 28 de mayo que está indeciso y que una “gran mayoría” de los miembros del Grupo Demócrata de la Cámara de Representantes “está indecisa en cuanto a su postura al respecto”.

El presidente Biden y otros altos cargos demócratas han instado a la Cámara de Representantes y al Senado a aprobar el acuerdo porque “elimina la amenaza de un impago catastrófico”.

La Ley de Responsabilidad Fiscal se dirige a la Cámara Baja para su votación el 30 de mayo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.