En junio, se reportó que una ronda de licitaciones para un proyecto de cable submarino de telecomunicación liderado por el Banco Mundial se había cancelado por motivos de seguridad debido a una oferta de la empresa china HMN Technologies, antes conocida como Huawei Marine Networks.
El proyecto, conocido como sistema de Cable de Micronesia Oriental, pretende facilitar las comunicaciones entre las naciones insulares del Pacífico de Nauru, que es uno de los 15 aliados diplomáticos de Taiwán, de Kiribati, que fue aliado diplomático de Taiwán hasta 2019, y de los Estados Federados de Micronesia. El proyecto también incluye una conexión prevista con el territorio estadounidense de Guam, que alberga importantes instalaciones militares.
Nigel Cory, director asociado de política comercial de Information Technology and Innovation Foundation (ITIF), un think tank con sede en Washington, D.C., declaró a The Epoch Times que el sector de los cables submarinos de telecomunicaciones es un frente importante en el esfuerzo de Estados Unidos, Australia y otras democracias liberales por asegurar las infraestructuras críticas de tecnología de la información y las comunicaciones frente a las amenazas de seguridad de China y el Partido Comunista Chino.
Cory, que anteriormente fue diplomático de Australia y estuvo asignado a Malasia y Afganistán, afirmó que existen «crecientes preocupaciones de seguridad sobre los cables submarinos» al señalar la finalización por parte de Australia en 2019 de los cables submarinos que proporcionan Internet de alta velocidad a las naciones del Pacífico de Papúa Nueva Guinea y las Islas Salomón –lo que se hizo para frustrar un intento de Huawei de llevar a cabo el proyecto– así como la decisión de Facebook este año de abandonar su propuesta de un cable submarino entre California y Hong Kong debido a las preocupaciones de seguridad nacional.
«Australia ha estado prestando cada vez mayor atención a esto, especialmente en lo que se refiere a la infraestructura de cables en su región, en términos del Pacífico Sur», dijo, explicando que «los cables submarinos, esencialmente, son la fontanería del Internet global».
En cuanto a la oferta fallida de la empresa china HMN Technologies para el proyecto de Cable de Micronesia Oriental, Cory dijo: «Al transportar datos, existe la posibilidad de que se produzcan accesos maliciosos al contenido que se transporta por ese sistema. Por lo tanto, Australia, Estados Unidos y otros países no creen que sea apropiado que una empresa china suministre esta infraestructura crítica, dada la naturaleza del contenido que puede viajar por el cable, ya que toca territorio estadounidense y también afecta a los intereses australianos en el Pacífico Sur».
Y añadió: «La seguridad nacional es una motivación clave, pero probablemente no sea la única, ya que también se trata de una competencia desleal por parte de una empresa apoyada y financiada por el Estado».
Cory dijo que empresas chinas como HMN Technologies —que al parecer presentó una oferta para el proyecto de Cable de Micronesia Oriental que era más de un 20% inferior a las ofertas de la competencia de Alcatel Submarine Networks (ASN), que forma parte de la finlandesa Nokia, y de la japonesa NEC— pueden hacer ofertas inusualmente competitivas en proyectos internacionales de infraestructura gracias a las subvenciones del régimen chino.
«Las empresas chinas tienen acceso a la financiación subvencionada por el Estado, que evidentemente se proporciona a un precio igual o inferior al coste general del mercado. Por tanto, la financiación barata es una herramienta clave en los esfuerzos de China por apoyar la expansión global de sus líderes de alta tecnología», declaró a The Epoch Times, señalando que la subvención de China al crecimiento internacional de sus empresas se extiende a otras industrias, incluyendo los ferrocarriles de alta velocidad.
Cory añadió que Estados Unidos y Australia se mantienen vigilantes y trabajan juntos para proteger las infraestructuras críticas de las tecnologías de la información y la comunicación y defenderse de la infiltración de la China autoritaria.
«No es en absoluto sorprendente que Australia trate de trabajar con su estrecho aliado, Estados Unidos, en la revisión de estas propuestas [como la oferta de HMN Technologies para el proyecto de Cable de Micronesia Oriental], y la evaluación de los posibles riesgos para la seguridad nacional, y luego, dado, obviamente, las conexiones de Huawei con el gobierno chino y el Partido Comunista Chino (…) en última instancia, decidir que es un riesgo de seguridad inaceptable», dijo.
«El creciente escrutinio de la infraestructura que es crítica para las respectivas redes de cada país, tanto a nivel nacional como internacional, está obteniendo (…) un mayor escrutinio sobre quién lo proporciona, quién está involucrado en él, y si su participación plantea un riesgo de seguridad inaceptable porque puede actuar como una especie de punto de acceso fortuito para un gobierno extranjero».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
