El 43% de los estadounidenses no confiaría en el resultado de las elecciones si todos votan por correo

Por IVAN PENTCHOUKOV
02 de septiembre de 2020 11:08 AM Actualizado: 02 de septiembre de 2020 11:56 AM

Más del 43 por ciento de los probables votantes de Estados Unidos no confiaría en la integridad del resultado de la elección presidencial si los funcionarios electorales estatales envían boletas de voto por correo no solicitadas o boletas de voto por correo a todos los que figuran en las listas de votantes, según una encuesta nacional de Epoch Times realizada por Big Data Poll. Casi el 57 por ciento dijo que confiaría en el resultado.

Cien millones de votantes estadounidenses podrán emitir sus votos por correo en el otoño, según un recuento llevado a cabo por The Washington Post. Entre estos, 51 millones recibirán votos automáticamente y 44 millones recibirán las boletas de voto solicitadas. Veinte estados facilitaron el voto por correo desde las elecciones de 2016.

Los demócratas están llevando a cabo una campaña legal bien financiada en todo el país para facilitar el voto por correo. Ellos están en litigio en al menos 80 de los más de 100 casos judiciales de voto por correo en todo el país. El nominado presidencial demócrata, Joe Biden, dijo que su partido tiene más de 600 abogados trabajando en casos relacionados con la elección.

El presidente Donald Trump se opone a una elección universal de voto por correo, argumentando que es una invitación al fraude y abre la puerta al caos el día de la elección debido a la ineficiencia del Servicio Postal de Estados Unidos.

Más de la mitad de los republicanos (56 por ciento) dijeron que no confiarían en la integridad de la elección en caso de acceso universal a los votos por correo. Los demócratas se mostraron mucho más cómodos con la votación por correo, ya que más de tres de cada cuatro dijeron que confiarán en la integridad del resultado.

Los votantes blancos expresaron menos confianza en la elección por correo (53.7 por ciento) que los votantes negros (68.5 por ciento), los votantes hispanos (62.9 por ciento) y los votantes asiáticos.

Trump respaldó recientemente el voto por correo en Florida, explicando que los gobernadores republicanos de allí hicieron un buen trabajo organizando un sistema eficaz. Sin embargo el presidente se opone firmemente al voto universal por correo en otros estados, incluyendo Nevada, donde el gobernador demócrata, Steve Sisolak, convocó una sesión legislativa de emergencia el 3 de agosto y se apresuró a aprobar una medida de voto por correo.

Logan Churchwell, director de comunicaciones de la Public Interest Legal Foundation, dijo a The Epoch Times que una afluencia masiva de votos por correo probablemente llevará a un día de elecciones sin que se identifique a un claro ganador.

«La noche de las elecciones no va a ser la noche de los resultados, porque tenemos muchos estados que no tienen la experiencia institucional en elecciones por correo masivo. Ciertamente no están muy equipados para procesar todo ese papeleo que regresa», dijo Churchwell.

Los republicanos generalmente presionan por medidas de seguridad, como la firma de un testigo, para proteger la integridad de cada voto por correo. Los demócratas dicen que tales medidas equivalen a la supresión de los votantes. Según Churchwell, el argumento de la supresión es novedoso y no se ha planteado en los últimos ciclos electorales.

Siga a Ivan en Twitter: @ivanpentchoukov


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo


Le puede interesar

Película documental: Cuando llega la plaga

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.