El Dr. Robert Malone, un contribuyente clave de la tecnología de la vacuna de ARNm, criticó la posibilidad de que se vuelvan a imponer restricciones de la pandemia, insistiendo en que “no hay evidencia” que respalde la implementación de tales medidas.
“Yo personalmente creo que esto es más miedo a lo peor. Esto no está justificado”, dijo el Dr. Malone en una entrevista con el medio de comunicación Just the News. Las medidas de cierre, en primer lugar, “en términos de violación de las libertades fundamentales” fueron “ilegales”. Además, señaló que “no hay absolutamente ninguna evidencia de que vaya a ser necesario volver a imponer” los cierres.
«Nosotros estamos siendo azotados por el miedo a eventos de nivel de extinción», dijo el Dr. Malone mientras enumeraba como ejemplos «el cambio climático inducido por el hombre, las enfermedades infecciosas, la energía [basada en el carbono] y el miedo a una guerra nuclear».
HISTORIAS RELACIONADAS
Senador alerta sobre retorno de mandatos de las mascarillas por el COVID-19
Uso de mascarillas por COVID-19 vuelve a ser obligatorio en algunos hospitales y oficinas
Los comentarios del Dr. Malone surgieron después de que varias organizaciones estuvieran imponiendo órdenes de uso de mascarillas en medio de informes de un aumento de infecciones. El estudio de Hollywood Lionsgate envió recientemente un memorando pidiendo a los empleados que usaran mascarillas después de que algunos de sus trabajadores contrajeran COVID-19.
El 20 de agosto, Morris Brown College anunció el restablecimiento de la obligación de utilizar mascarillas contra COVID-19. La semana pasada, los dos hospitales de Upstate Medical en Nueva York volvieron a imponer el uso obligatorio de la mascarilla tras informes de un aumento en las infecciones por COVID-19.
El último aumento de infecciones se produjo en medio de la aparición de una nueva cepa de COVID-19 llamada BA.2.86, que la Organización Mundial de la Salud ha dicho que es una “variante bajo seguimiento”.
El Dr. Malone señaló que “cuando se profundiza en los riesgos reales” de las nuevas variantes de COVID-19, parecen “bastante no amenazantes”. Las posibilidades de sufrir daños graves por estas son “extremadamente bajas”, afirmó el investigador.
Si la administración Biden desea distribuir vacunas actualizadas para las nuevas variantes a gran escala de manera efectiva, es posible que el gobierno declare una emergencia, dijo el médico. Sin embargo, el Dr. Malone no está seguro de que la Casa Blanca declarará otra emergencia federal.
“Esta podría ser la cuña que realmente impulse una ruptura con la política federal por parte de un gran número de estados que están dispuestos a dañar sus propias economías para cumplir con lo que, según yo, es abiertamente un miedo a lo peor”, afirmó el Dr. Malone.
“Si los federales llegan hasta allí, ¿Texas y Florida irá? ¿California irá ? Por supuesto que lo harán. Ya saben, con un aviso de un momento”.
El Dr. Malone, quien es un crítico abierto de las órdenes de vacunación contra COVID-19, fue suspendido por Twitter en diciembre de 2021. Según un mensaje de Twitter, fue prohibido por violar la “política de la plataforma sobre la difusión de información engañosa y potencialmente dañina relacionada con COVID-19”.
Su cuenta fue restablecida casi un año después, en diciembre de 2022, después de que el multimillonario Elon Musk adquiriera la plataforma en octubre de 2022.
Oponerse a las restricciones de COVID
A medida que aumenta la posibilidad de que se impongan mandatos y confinamientos generalizados por COVID-19, varios legisladores se han manifestado para resistirse a tales restricciones.
Trent Staggs, el alcalde republicano de Riverton, Utah, dijo en un posteo del 24 de agosto en X que “si vuelven las restricciones de COVID. Una vez más, yo no cumpliré”.
“En 2020, cuando decidieron imponer el cierre de negocios, el distanciamiento social y mascarillas, ordené a nuestra policía que no lo hiciera. Si lo devuelven, al 100%, una vez más yo mantendré la línea”, dijo el alcalde Staggs en una declaración a Breitbart.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, también dijo que “NO habrá mandatos de mascarillas” en su estado, según un posteo en X del 25 de agosto.
El candidato al Senado de Estados Unidos, Bernie Moreno, pidió a los republicanos «trazar una línea en la arena» en un posteo del 23 de agosto en X.
“A cualquier escuela que vuelva a imponer órdenes de mascarillas o vacunas se le deberían cortar todos sus fondos federales. Cualquier corporación que vuelva a imponer estos mandatos a sus trabajadores o consumidores debería tener prohibido recibir contratos gubernamentales”.
En declaraciones al grupo “Mamás por la Libertad” el 23 de agosto, el senador Ron Johnson (R-Wis.) expresó su preocupación por el restablecimiento de la obligación de usar mascarillas en algunas escuelas y oficinas.
“Es alarmante que las órdenes estén empujando de nuevo», dijo el senador al grupo. «Es como, ok, nosotros notamos que las mascarillas no funcionan, especialmente para los niños. Siempre supimos que no funcionaban para los niños», dijo el senador y médico. «Las mascarillas N-95 pueden tener algunos beneficios marginales —pero no nieguen la libertad a las personas».
Imponer mandatos de mascarillas
Algunos demócratas están presionando para que se impongan requisitos de mascarillas. “El COVID sigue siendo una amenaza y hay muchos que lo padecen desde hace mucho tiempo”, dijo Marianne Williamson, candidata demócrata para la carrera presidencial de 2024, en un posteo del 2 de agosto en X.
“Nosotros deberíamos restablecer la obligación de utilizar mascarilla en los entornos sanitarios; garantizar mascarillas y pruebas de PCR gratuitas de alta calidad; y exigir una filtración de aire eficaz para todo el transporte público, edificios y negocios”.
En un mensaje del 21 de agosto en X, el representante Lee Snodgrass (D-Wis) posteó una selfie con una mascarilla: «¡No es una vergüenza usar mascarillas para protegerse de virus y bichos, que van en aumento!».
«A medida que las temperaturas bajan y pasamos más tiempo adentro, es importante recordar que podemos tomar medidas para mantenernos saludables: lavarnos las manos, usar una mascarilla y quedarnos en casa si tenemos síntomas».
La presión para exigir el uso de mascarillas se está produciendo a pesar de que varios estudios ya han demostrado que las mascarillas son ineficaces.
Una revisión del 30 de enero de estudios sobre el uso de múltiples mascarillas concluyó que “en comparación con no usar mascarilla, solo en los estudios comunitarios, usar una mascarilla puede hacer poca o ninguna diferencia en la cantidad de personas que contraen una enfermedad similar a la gripe o una enfermedad similar a la COVID”.
Una revisión del 5 de abril de 2168 estudios encontró que la práctica de usar mascarillas tenía múltiples consecuencias negativas para la salud.
«Encontramos efectos significativos tanto en las mascarillas médicas quirúrgicas como en las N95, con un mayor impacto en las segundas», dice la revisión.
Mientras que el 17% de los usuarios de mascarillas quirúrgicas experimentaron picazón, el 51% de los usuarios de N95 también sufrieron tales efectos. La prevalencia del acné entre los usuarios de mascarillas fue del 38% y la irritación de la piel del 36%. Se encontró que los mareos prevalecían entre el 5% de los sujetos.
«Las mascarillas interfirieron con la absorción de O2 y la liberación de CO2 y comprometieron la compensación respiratoria», afirma la revisión.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
