El FBI es ahora un «Apparátchik usado como arma» de la administración presidencial, dice denunciante

Por Samantha Flom y Steve Lance
17 de marzo de 2023 2:50 PM Actualizado: 21 de marzo de 2023 3:23 PM

Hay una división que está creciendo entre los oficiales del FBI y la alta dirección, de acuerdo al agente del FBI que se convirtió en informante, Steve Frienda, y son los líderes en la cúspide los que están impulsado una agenda política.

«Pasé casi nueve años en el FBI, pasé buen parte de mi tiempo solo manteniendo mi cabeza agachada y trabajado en los casos que se me presentaban», señaló Friend en una entrevista el 14 de marzo con NTD News, el medio asociado de The Epoch Times.

«Hay muchos agentes que más o menos comparten ese sentimiento y sólo quieren llevar adelante la misión. Desafortunadamente, hay una gran desconexión entre las bases y la clase dirigente, y mientras subes esa escalera, esto tiende a volverse más y más político».

La evidencia, dijo Friend, se puede ver en el trato dispar por parte del buró de los activistas provida —como Mark Houck, el FBI hizo una redada en su casa por un incidente fuera de Planned Parenthood— y activistas proaborto, como los que protestaron fuera de las casas de los jueces de la Corte Suprema y nunca fueron investigados

«Creo que se puede argumentar que el FBI se ha convertido en un aparato usado como arma de la administración presidencial», añadió, sosteniendo que la confianza pública en la agencia ha disminuido en gran medida como resultado del sesgo político que se observa.

Exponer

Friend —actualmente miembro de Center for Renewing America— trabajó anteriormente como agente especial en la oficina del FBI de Jacksonville (Florida), pero fue suspendido de la agencia después de que el pasado mes de septiembre manifestara su preocupación por la forma en que la oficina estaba gestionando los casos de abusos sexuales a menores y denunciara que se estaban asignando casos de forma inadecuada.

Friend también se había opuesto a que el FBI utilizara equipos SWAT para detener a personas sospechosas de haber cometido delitos menores durante la irrupción en el Capitolio del 6 de enero.

Según una carta de 6 de marzo (pdf) escrita por la organización de denunciantes Empower Oversight, la Oficina del Inspector General (OIG, por sus siglas en inglés) del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) informó a Friend en diciembre que, «tras una cuidadosa consideración», la OIG había decidido no abrir una investigación sobre sus denuncias.

Sin embargo, el 16 de marzo, el inspector general adjunto del DOJ, Sean O’Neill, respondió que el inspector general del DOJ, Michael Horowitz, «todavía tiene la intención de programar una entrevista con el Sr. Friend en relación con sus revelaciones».

Opiniones sobre el 6 de enero

Antes de su suspensión, Friend participó en las investigaciones relacionadas con la irrupción en el Capitolio del 6 de enero, un incidente que, según él, sólo podría entenderse plenamente a través de una «transparencia radical».

«Espero que este lento goteo de grabaciones de vigilancia acabe por abandonarse y podamos verlas todas», dijo, en alusión a las recientes revelaciones emitidas por Tucker Carlson, de Fox News.

«No hay razón para que se filtre lentamente porque eso sólo da carne de cañón a ambas partes para acusar a la otra de seleccionar su información».

En cuanto a su opinión sobre los acontecimientos de ese día, Friend dijo que pensaba que el incidente implicaba una «mezcla» de personas que hicieron algunas cosas «deplorables y aborrecibles» y que deberían rendir cuentas, y aquellos que sólo estaban allí para ejercer sus derechos de la Primera Enmienda.

Y la policía del Capitolio, señaló, pareció dar permiso a los manifestantes para entrar en el edificio.

«Que la Policía del Capitolio tratara o no de calmar la situación no mitiga el hecho de que dieran permiso a esa gente y les aseguraran que estaban respetando la ley al caminar por el Capitolio pacíficamente y admirar la Cámara de Representantes y el Senado».

El juramento «tiene que significar algo»

Dadas las tensiones del conflicto interno entre los agentes de base y el liderazgo, Friend señaló que algunos agentes podrían tener la tentación de guardar silencio sobre la mala conducta en la oficina hasta que puedan cobrar sus pensiones y marcharse.

Pero esa tentación, dijo, no debe prevalecer sobre su juramento de cargo.

«Se hace un juramento al principio, y eso tiene que significar algo al final del día», dijo. «Me levanté y juré ante Dios, mi familia y mis compañeros que iba a proteger la Constitución y a mis compatriotas. Y me uní al FBI para hacer el trabajo del FBI, no para retirarme del FBI».

En cuanto a otras personas de dentro que quieran denunciar, Friend les animó a hacerlo, pero con inteligencia.

«Deben informarse sobre los procedimientos adecuados para denunciar irregularidades y asegurarse de que se exponen sus preocupaciones. Y esperemos que el comité especial que estudia la instrumentalización gubernamental proteja a los denunciantes, para que no tengan que sacrificar su carrera».

The Epoch Times se ha puesto en contacto con el FBI para solicitar sus comentarios.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.