El fraude electoral de 2020 es el “mazo asesino” del PCCh: Patrick Byrne

Por SIMON VEAZEY y JAN JEKIELEK
17 de Diciembre de 2020
Actualizado: 17 de Diciembre de 2020

El fraude electoral es el “mazo asesino” secreto del Partido Comunista Chino (PCCh) que durante mucho tiempo ha confundido a los halcones de la seguridad, según el multimillonario tecnológico y empresario Patrick Byrne, que en agosto reunió un equipo de inteligencia cibernética para analizar el sistema de votación estadounidense.

“Durante 10 años o más, ha habido referencias a un próximo ‘mazo asesino’ en la literatura china, en la que eliminan a Estados Unidos de un solo golpe”, dijo Byrne al programa “American Thought Leaders” de The Epoch Times. “La comunidad de seguridad nacional de Estados Unidos ha estado tratando de resolver esto: ¿Es su nuevo portaaviones? ¿Es el misil hipersónico? ¿Es esto, aquello, es un EMP?”.

“No lo creo”, le dijo al presentador Jan Jekielek. “El único golpe que derriba a Estados Unidos es el que estamos experimentando ahora mismo”.

La votación de 2020 implicó un “fraude electoral masivo”, dice. “No es un fraude de votos, sino un fraude electoral”.

Byrne ha sido una fuerza impulsora de la investigación de las demandas presentadas por los abogados Lin Wood y Sidney Powell. También ha estado trabajando junto con ASOG, la compañía que recientemente llevó a cabo la auditoría forense de las máquinas de votación en el condado de Antrim, Michigan.

Byrne dijo que comenzó las investigaciones en agosto y que, como resultado, se anticipó a las mismas irregularidades que más tarde observó en las elecciones de noviembre.

El empresario dice que su equipo de expertos en seguridad en línea cree ahora que los desarrolladores chinos están “bajo la manta” del software que se ha infiltrado en por lo menos dos de los principales sistemas de votación en Estados Unidos.

Los proveedores de esos programas y sistemas electorales que participaron en las elecciones de Estados Unidos, han respondido a las acusaciones de irregularidades en la votación con la negación sistemática de que sus sistemas puedan ser manipulados o que tengan alguna conexión de ese tipo con gobiernos extranjeros.

“Ingeniería inversa del golpe de estado”

Byrne describió las elecciones como un golpe de estado suave.

“Básicamente estamos haciendo ingeniería inversa en este golpe”, dijo en referencia a su equipo de 30-40 personas.

También dijo que se encontró con expertos cibernéticos que habían estado observando la manipulación de las elecciones desde 2018, cuando fueron contratados como parte de una comisión creada para examinar el posible fraude electoral en Texas.

“Ese grupo ha tenido dos años para realizar ingeniería inversa sobre lo que el resto de Estados Unidos ha tenido un par de semanas para entender”, dijo. “Ellos ya habían descubierto una docena de formas diferentes de derrotar una elección o piratear una elección, en un sentido amplio de pirateo, no necesariamente solo piratería electrónica de ciberdelincuentes”.

Según Byrne, encontraron que el engaño era posible “a nivel industrial, en términos de generar cientos de miles de votos falsos”.

El patrón de manipulación puede ser identificado a través del examen de tres puntos clave, lo que él llama “tres paquetes de hechos”.

“Un paquete es entender los sistemas en sí mismos y cómo fueron construidos: la funcionalidad que se incorporó en ellos y las vulnerabilidades que existen”.

El segundo paquete, añadió, se refiere a cómo se desarrolló el proceso electoral. “[En caso de fraude] se esperaría que la gente tuviera ciertas experiencias cuando entran a votar o si se ofrecen como voluntarios y trabajan en los precintos”.

Un observador electoral del Partido Republicano de Georgia observa los transportadores de máquinas de votación que están almacenados en el Centro de Preparación de Elecciones del Condado de Fulton en Atlanta, Georgia, el 4 de noviembre de 2020. (Jessica McGowan/Getty Images)

Como ejemplos, dio la contabilización de votos cerrada, la denegación de entrada a los observadores electorales y del vídeo de los trabajadores electorales sacando cajas de votos de debajo de una mesa para escanearlas después que los observadores se hubieran ido a casa.

El tercer paquete, dice, son los valores extremos de las estadísticas que se obtendrían con ese proceso de manipulación.

“Cosas como esa ocurrieron, estos valores estadísticos atípicos: teniendo 123,000 votos seguidos para un candidato; o en Pensilvania, creo que fueron 580,000 votos procesados que fueron el 99.4 por ciento para Biden (…) y llegaron exactamente cuando a todos los republicanos se les dijo que tenían que irse”.

“Ellos están sobre la orden de que unos ganen la lotería Powerball esta semana y la próxima semana y la siguiente, y que eso ocurra en docenas de lugares de Estados Unidos al mismo tiempo”.

“Cuando juntas esas tres narrativas diferentes, también estas se unen perfectamente. Todas se refuerzan entre sí”.

Rastreado hasta China

Byrne dice que la manipulación de los sistemas de votación se remonta a China.

“Hay una cadena de mando básicamente desde China, a través de Irán, hasta Cuba y Venezuela”, dijo. “Los chinos financian a Smartmatic a través de la división panameña de Smartmatic, pero rebota a través de Venezuela”.

“Hay un código enterrado dentro de las máquinas del Dominio que ha aparecido y que parece mostrar la procedencia china”.

“Hay desarrolladores chinos bajo el encubrimiento de estas cosas en China que están introduciendo su software en los sistemas Smartmatic que se han infiltrado en al menos dos de los principales sistemas de votación utilizados a nivel nacional”.

La sede de Smartmatic está en Boca Rotan, Florida, desde el 2 de diciembre de 2020. (Los tiempos de la época)

“Digo esto como un tipo que ama a China”, añade. “Hablo chino, tengo un gran afecto por China y el pueblo chino, pero no soy un gran fan del PCCh”.

Smartmatic dice que sus productos fueron usados solo en un condado de Los Ángeles en las elecciones de Estados Unidos en 2020 y negó consistentemente cualquier afirmación de maldad o participación en fraude electoral o electoral pasado o presente. Dice que no está involucrado con ningún gobierno o partido político o con Dominion.

Dominion Voting Systems también negó consistentemente cualquier maldad o vulnerabilidad en sus sistemas y dijo que no utiliza software propiedad de Smartmatic y que no tiene vínculos de propiedad con los gobiernos de China, Cuba o Venezuela. Los productos de Dominion se utilizan en 28 estados.

Byrne, sin embargo, dice que el software creado por Smartmatic pasó por una serie de fusiones corporativas, adquisiciones, desinversiones y acuerdos de licencia antes de terminar en por lo menos dos de los principales sistemas de votación comercial que se utilizan en Estados Unidos, incluyendo Dominion. “Su linaje genético se remonta al software”, dice.

Otros analistas firmaron declaraciones juradas en el mismo sentido.

Dominion también fue objeto de un examen de la estructura de su propiedad después de que su empresa matriz recaudara fondos con la ayuda de un banco suizo antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020. La transacción, peculiar en varios aspectos, hizo a algunos a especular que una entidad china podría ser un inversor indirecto en la empresa.

Byrne dice que robar las elecciones nacionales no requiere hacer trampas en general. “Hay seis condados que hay que robar. Si robas estos seis condados en todo el país, eso cambia los seis estados en los que están, lo que cambia los votos del colegio electoral que vienen con ellos, lo que cambia la nación”, dijo. “Tienes que tomar seis lugares y hacer trampa como un loco allí”.

Algunos expertos en seguridad en línea, a los que describe como hackers de sombrero blanco, dicen que le darían a los sistemas electorales una calificación en seguridad de solo uno o dos de 10.

Siga a Simon en Twitter: @SPVeazey
Siga a Jan en Twitter: @JanJekielek

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

Al Descubierto

Prohíben a electores republicanos entrar al Capitolio

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS