Comentario
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, ha suspendido a un fiscal «woke» que anunció que no aplicaría ciertas leyes con las que no está de acuerdo. En mi ensayo explicaré por qué la acción de DeSantis es tan importante. Este ensayo explica lo que hizo DeSantis y una lección política de cómo lo hizo.
Los antecedentes de hecho
El sistema judicial del estado de Florida está dividido geográficamente en circuitos. Cada circuito tiene un «fiscal estatal» elegido que procesa los casos penales en ese circuito. El trabajo es comparable al del fiscal de distrito en algunos otros estados.
El fiscal del 13º circuito judicial de Florida, Andrew Warren, es al parecer uno de los actuales fiscales de izquierda promovidos por el financiero «progresista» George Soros. Warren se unió a otros al firmar declaraciones en las que decía que no aplicaría restricciones al aborto ni medidas contra la mutilación física y psicológica de los niños «transgénero».
Warren también adoptó una política que inclinaba los juicios contra los conductores de automóviles y a favor de los peatones y ciclistas. La política establecía que la oficina de Warren no perseguiría «los delitos en los que el encuentro inicial entre las fuerzas policiales y el acusado fuera consecuencia de una infracción no penal en relación con la conducción de una bicicleta o una infracción de los peatones».
Lo que significa es que (1) si la policía detiene a un automovilista que luego huye o se resiste al arresto, Warren podría procesar al automovilista, pero (2) si la policía detiene a un ciclista o peatón que luego huye o se resiste al arresto, Warren no lo procesará. Esta política coincide con el programa de la izquierda de favorecer a los ciclistas y peatones en detrimento de los automovilistas.
Defectos en la conducta de Warren
Todos los fiscales tienen un cierto grado de discrecionalidad a la hora de decidir a qué acusados perseguir. Tradicionalmente, los fiscales ejercen esta discreción caso por caso. Esto permite a los fiscales adaptar la justicia a los hechos específicos de un caso y, en algunos casos, moderar la justicia con misericordia.
Pero a los fiscales no se les permite ignorar leyes enteras que no les gusten. Eso les daría un veto absoluto sobre las leyes estatales, una prerrogativa de la que ni siquiera goza el gobernador. Esa conducta viola los principios de la gobernanza democrática y es incompatible con el Estado de Derecho.
Esta conducta también entra en conflicto con una larga tradición legal y constitucional angloamericana: Una de las principales razones por las que los ingleses obligaron al rey Jacobo II a abandonar el trono y luego adoptaron su Carta de Derechos (1689) fue la práctica del rey de «prescindir» de los estatutos que no le gustaban. La Carta de Derechos inglesa, a su vez, fue precursora de nuestra propia Carta de Derechos y de la Declaración de Independencia.
Además, la discriminación fiscal de Warren contra los conductores de automóviles en favor de los ciclistas y los peatones puede violar la 14ª enmienda de la Constitución de EE. UU., que establece «ni ningún Estado… negará a ninguna persona dentro de su jurisdicción la igualdad de protección de las leyes». La conducta de Warren, si se permite que continúe, podría enredar al Estado de Florida en demandas inoportunas y costosas.
Lo que hizo DeSantis
La ley de Florida establece que el gobernador, actuando como principal funcionario de la ley de Florida, puede suspender a los fiscales estatales por (entre otros motivos) mala conducta, negligencia en el cumplimiento del deber o incompetencia. La conducta de Warren encaja en dos o más de estas categorías.
En consecuencia, el 4 de agosto, DeSantis emitió una orden ejecutiva suspendiendo a Warren. Puede leer la orden aquí (pdf).
El texto de DeSantis ocupa 10 páginas. Obviamente fue redactado con mucho cuidado. El texto
-explica el alcance de la discreción de un fiscal,
-explica cómo Warren se excedió en esa discreción,
-explica los deberes legales y constitucionales del gobernador en estas circunstancias,
-respalda la acción del gobernador con secciones específicas de la constitución del estado y amplia jurisprudencia, y
-añade 19 páginas de pruebas.
Las pruebas consisten en declaraciones firmadas por Warren y otros fiscales «woke» que detallan cómo planean anular la ley estatal. Condenan a Warren en sus propias palabras.
La lección de cómo lo hizo DeSantis
El cuidadoso enfoque de DeSantis hizo muy difícil argumentar que actuó de manera inapropiada. Así que, a pesar de la naturaleza controvertida de su orden, se ha enfrentado a relativamente pocas reacciones de los medios de comunicación del establishment.
Es interesante comparar este enfoque con el de su aliado ideológico, Donald Trump. Cuando Trump era presidente, a veces anunciaba las decisiones de una manera que las hacía parecer impulsivas o sin fundamento completo. Incluso cuando las decisiones eran acertadas y necesarias, el modo de emitirlas invitaba al ataque.
Un buen ejemplo fue la orden ejecutiva de Trump que desviaba el gasto del ejército al muro fronterizo. La dudosa legalidad de la orden, o al menos su insuficiente apoyo, ofreció una apertura para los ataques de los oponentes políticos, los litigantes profesionales y los medios de comunicación hostiles.
La izquierda controla la mayor parte del aparato mediático-propagandístico nacional. Por esta razón, para tener éxito los políticos conservadores deben cumplir con normas de conducta mucho más estrictas que las que se aplican a los políticos de izquierda. Está claro que DeSantis lo ha aprendido: Antes de pisar, se asegura de que el suelo sea firme.
La importancia de la acción de DeSantis
La libertad, la prosperidad y el autogobierno democrático dependen en gran medida de un sistema legal fiable, con principios y honesto, lo que los expertos llaman el estado de derecho. El éxito de Estados Unidos se debe en parte a nuestro tradicional respeto por el Estado de Derecho.
Sin embargo, el Estado de Derecho en Estados Unidos se está erosionando, como muchos lectores pueden intuir y como confirman varios estudios de investigación. Un estudio, por ejemplo, muestra que Estados Unidos ha descendido hasta el puesto 27 entre las naciones que respetan el Estado de Derecho, muy por debajo de países desarrollados como Australia, el Reino Unido, Nueva Zelanda y Canadá (pdf). (El estudio se publicó antes de que el gobierno de Canadá adoptara su actual rumbo autoritario).
Una de las principales razones de este cambio es la conducta de izquierdistas como Warren, que promueven su religión secular por encima de los principios de igualdad, constitucionalismo y autogobierno democrático. Daré más detalles en mi próximo ensayo.
En este momento, basta con decir que la orden del gobernador DeSantis es un esfuerzo por revertir la podredumbre —que llega en un momento crítico— y que otros titulares de cargos políticos deberían aprender de lo que él hizo y de la forma cuidadosa e inteligente en que lo hizo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
