El PCCh es un “enfermo terminal”: Autor dice que problemas internos chinos podrían llevar a golpe de estado

Por Danella Pérez Schmieloz y David Zhang
09 de febrero de 2022 8:05 PM Actualizado: 09 de febrero de 2022 8:05 PM

Un grupo de funcionarios chinos podría organizar un golpe interno contra el líder chino Xi Jinping y hacer la transición de China a un sistema político democrático, según Roger Garside, autor de “China Goup”.

“El cuerpo político de China tiene una enfermedad terminal. Solo un trasplante puede salvar el cuerpo político y el único  sistema alternativo que se ofrece es la democracia competitiva”, dijo Garside, un exdiplomático, al programa “China Insider” de Epoch TV el 31 de enero.

Garside, quien se desempeñó dos veces en la embajada británica en Beijing, argumenta que funcionarios de alto nivel del Partido Comunista Chino (PCCh), incluido el primer ministro Li Keqiang, creen que Xi está llevando a China en una dirección “muy arriesgada y peligrosa”, poniendo en peligro su riqueza y poder, así como el futuro del PCCh. Sostiene que esta es la razón por la que están conspirando contra el líder chino.

El autor continuó explicando algunos indicios de la vulnerabilidad del PCCh que podrían permitir tal golpe.

La portada del libro de Roger Garside (izquierda) y un boceto de Roger Garside. (Cortesía de Roger Garside)

El sector privado

El sector privado de China se ha vuelto poderoso y autónomo, según Garside. Esto ha estado ejerciendo presión sobre el PCCh, causando ansiedad entre los líderes del país.

“Alibaba recaudó USD 24,000 millones en la Bolsa de Valores de Nueva York; otras 248 empresas han recaudado miles de millones de dólares fuera del control del Partido Comunista, más allá de su control de cambio de capital, más allá de su control político”, señaló.

“Esas empresas pueden usar ese dinero para dar la vuelta y comprar políticos en China y rivales de Xi Jinping”, agregó.

Desde 1978, el PCCh implementó una serie de políticas económicas más liberales como parte de su campaña de “reforma y apertura” para “sobrevivir en el poder”, dijo Garside. Pero el régimen no tenía intención de permitir que la libertad política se desarrollara a la par.

Garside explicó que en 2008 el PCCh se dio cuenta de que el sector privado de China se volvería demasiado poderoso si el país continuaba con su transición a una economía de libre mercado y, por lo tanto, se fijó en controlar el mercado.

Cuando Xi llegó al poder en 2013, decidió “redoblar el gobierno totalitario del PCCh”, en lugar de reiniciar la liberalización de la economía, según el autor.

“Pero aquí estamos 10 años después, él y sus aliados más cercanos claramente tienen miedo del poder y la autonomía que ha logrado el sector privado”, dijo.

Debilidad interna

China es “fuerte por fuera, pero débil por dentro”, dijo Garside.

“Desde 2011, el régimen… ha estado gastando más de su presupuesto en seguridad interna que en el ejército. Teme a sus enemigos internos”, dijo.

Garside explicó además que, si bien parece que Xi tiene todo el poder, la estructura del PCCh tiene numerosos “centros de poder” en los gobiernos regionales y locales.

“Xi Jinping no tiene todo el poder. Tiene una autoridad muy astuta y hábilmente centralizada en sus propias manos”, dijo Garside.

Lo que el PCCh le hizo a Hong Kong es un indicador de la debilidad del PCCh, según Garside.

“El Hong Kong de 7.4 millones de habitantes es pequeño pero muy apegado al estado de derecho y con ganas de democracia. Y ellos son el poderoso Beijing, el Partido Comunista que supuestamente controla a 1400 millones de personas”, dijo.

Hong Kong, una excolonia británica, ha experimentado oleadas de protestas en toda la ciudad desde que la región fue entregada al régimen chino en 1997, ya que el PCCh ha retirado gradualmente las libertades y la autonomía de la ciudad, algo que había garantizado que mantendría durante 50 años después de la entrega.

A mediados de 2020, luego de protestas democráticas a gran escala en Hong Kong, Beijing impuso la draconiana ley de seguridad nacional, que sofoca significativamente la libertad de expresión y la libertad de asociación en la ciudad. La ley otorga al régimen chino amplios poderes para atacar a individuos por cualquier acto que Beijing considere secesión, subversión, terrorismo o colusión con fuerzas extranjeras. Los infractores, si son declarados culpables, podrían ser encarcelados de por vida.

Decenas de activistas han sido arrestados y encarcelados o han huido de Hong Kong desde entonces.

«¿Por qué [aplastaron a Hong Kong]? Porque tienen miedo de la idea de la democracia y el Estado de Derecho», dijo. «Tienen miedo de que su propia gente, si ve que funciona en Hong Kong, si ve que el Partido Comunista permite la democracia, las elecciones, la libertad de expresión y el Estado de Derecho en Hong Kong, lo quiera».

Se ve a un guarda en la entrada del edificio Evergrande Center, en Shanghái, China, el 24 de septiembre de 2021. (Hector RetamaL/AFP vía Getty Images)

Sector inmobiliario en declive

Otro factor que podría facultar a los funcionarios para dar un golpe de Estado es el declive del sector inmobiliario, dijo Garside.

El régimen ha estado “dependiendo de la venta de tierras para financiarse durante años, y ahora el precio de la tierra se ha desplomado”, dijo, y señaló que alrededor del 25 por ciento del producto interno bruto de China proviene del sector inmobiliario.

Pero ahora este sector se está «desmoronando», dijo Garside, citando la creciente crisis que enfrenta Evergrande, la firma inmobiliaria más endeudada del mundo con más de USD 300,000 millones en pasivos.

La compañía, junto a otros desarrolladores inmobiliarios chinos, no cumplió con los pagos de intereses de la deuda en 2021. Los desarrolladores se vieron obligados a vender sus activos a precios más bajos. Pero debido a la falta de compradores, las acciones de Evergrande y los precios del mercado inmobiliario en general disminuyeron significativamente.

¿Transición?

El exdiplomático argumentó que tal golpe probablemente facilitaría la transición de China a la democracia porque los funcionarios son conscientes de que el sistema comunista ya no funciona y que la democracia constitucional es la mejor alternativa.

“Creo que querrían sostener al Partido Comunista como entidad política. Pero creo que querrían cambiar el sistema, porque el sistema actual no está funcionando”, dijo.

Citó a Cai Xia, antigua profesora de ideología política en la Escuela Central del Partido.

«Ha dejado constancia de que entre el 60 y el 70 por ciento de las personas, a las que le enseñó la integrante de alto nivel del Partido Comunista, reconocen que la democracia constitucional funciona mejor que el sistema que tienen», dijo.

Con respecto a la cuestión de si podría darse un golpe de estado antes de la importante reunión del PCCh de este otoño, el Congreso Nacional del Partido, Garside dijo que esto solo podría suceder si una serie de presiones internas y externas coinciden para crear un momento oportuno. Pero las probabilidades, dijo, son bajas, tal vez alrededor del 20 por ciento.

Xi está tratando de asegurar un tercer mandato consecutivo sin precedentes como presidente del PCCh en el Congreso del Partido de este año. Según Garside, es importante que los funcionarios de la oposición actúen antes de eso.

«Si no lo hacen, algunos de ellos serán retirados, se [pondrá] en sus puestos a nuevas personas que pueden estar más sujetas a la influencia de Xi».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.