El plan de la OEA para sanear el sistema electoral y llamar a elecciones libres en Venezuela

Por EFE
16 de febrero de 2019 12:35 PM Actualizado: 16 de febrero de 2019 2:05 PM

La Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA) buscó aumentar este viernes la presión sobre Nicolás Maduro, al anunciar una serie de propuestas para cambiar el sistema electoral en unos comicios que convocaría el presidente encargado de Venezuela Juan Guaidó.

Esas propuestas incluyen la creación de un grupo de expertos con la misión de elaborar un «diagnóstico» sobre las «debilidades y puntos críticos» del actual sistema electoral; explicó Brenda Santamaría, jefa de sección del Departamento para la Cooperación y Observación Electoral de la OEA.

En una reunión del Consejo Permanente, Santamaría expuso los «tres cursos de acción» que han elaborado los expertos de la OEA para «sanear» el sistema electoral de Venezuela y crear las condiciones para unos comicios con «garantías» en el momento en que los convocara Guaidó.

«El primero (de esos cursos de acción) podríamos iniciarlo hoy. Planteamos conformar un grupo de expertos electorales que trabaje para la elaboración de un diagnóstico más detallado que contenga las debilidades y puntos críticos del sistema para presentar las medidas que permitan corregirlos», dijo Santamaría.

Ese «grupo de expertos electorales» podría crearse de manera inmediata una vez que presenten una solicitud formal los representantes de Guaidó.

La segunda medida que propuso la Secretaría General consiste en crear otro ente integrado por «autoridades electorales de la región para poder compartir buenas prácticas y compartir asesoría durante las fases de preparación de la elección», detalló Santamaría.

La tercera y última propuesta es desplegar una misión de observación electoral destinada a dar seguimiento al proceso electoral «en todas las etapas» con «observadores de largo plazo» en los 23 estados de Venezuela y su distrito capital.

Esas dos últimas propuestas solo podrían implementarse si Maduro deja el poder y es sustituido por Guaidó, quien es reconocido como presidente por más de medio centenar de naciones.

Maduro, en el poder desde 2013, volvió a tomar posesión de su cargo el 10 de enero como fruto de unas elecciones no reconocidas por parte de la comunidad internacional.

En esos comicios, se inhabilitó arbitrariamente la candidatura de líderes de la oposición, se limitó la participación de los venezolanos en el exterior y se buscó «coaccionar» la libertad del elector, aseveró hoy el secretario de Fortalecimiento de la Democracia de la OEA, Francisco Guerrero.

Guerrero mencionó concretamente los «puntos rojos», unas carpas que el chavismo coloca muy cerca de los centros de votación en todas las elecciones para hacer propaganda.

Las propuestas de los expertos de la Secretaría General de la OEA contaron con el apoyo de EE.UU., Brasil, Ecuador, Argentina, Guatemala, Chile y Canadá, entre otros.

Maduro estuvo apoyado durante la sesión por Nicaragua y San Cristóbal y Nieves, aliados de Caracas.

El representante de San Cristóbal y Nieves aprovechó para leer una carta que 12 países de la Comunidad del Caribe (Caricom) enviaron el 31 de enero al secretario general de la OEA, Luis Almagro, para cuestionar si tiene la autoridad para reconocer a Guaidó como presidente.

En respuesta, Almagro defendió que actúa siguiendo el mandato de una resolución aprobada en junio de 2018 por la OEA, en la que se desconoce la reelección de Maduro, y otra resolución del 10 de enero de este año, donde «no se reconoce» la toma de posesión de Maduro y se pide la convocatoria de elecciones.

 

***

Descubre

¿Por qué China tiene un organismo estilo Gestapo?

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.