El que Nueva York exima a deportistas de la orden de vacunación «podría ser injusto», dice Fauci

Por Zachary Stieber
26 de marzo de 2022 1:55 PM Actualizado: 26 de marzo de 2022 1:56 PM

La norma de la ciudad de Nueva York de eximir a los atletas y artistas de la orden de vacunación contra COVID-19 de la ciudad «podría ser injusta», dijo el Dr. Anthony Fauci el 25 de marzo.

«Obviamente, es una situación delicada en Nueva York. Realmente no quiero salir a la palestra a cuestionar al alcalde ya que estoy seguro de que está tratando de hacer lo mejor para la ciudad», dijo Fauci, principal asesor médico del presidente Joe Biden, a Fox News.

El alcalde de Nueva York, el demócrata Eric Adams, anunció el jueves que todos los trabajadores de las empresas privadas y de la ciudad deben seguir presentando comprobantes de vacunación contra COVID-19, pero que los atletas y artistas están exentos de los requisitos.

«Él ha tomado la decisión de retirar el requisito de vacunación a ciertos artistas y figuras del deporte y a algunos equipos deportivos. Aquí hay un rechazo a eso de que pueda ser injusto para otros. Pero yo no estoy allí en Nueva York. No tengo una buena idea de la situación. Así que es un problema difícil», dijo Fauci, un neoyorquino de nacimiento que desde 1984 dirige en Maryland el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas.

Adams dijo que la exención era el resultado de equilibrar la seguridad y la necesidad de impulsar el negocio en los lugares de conciertos y deportes.

«Esto trata de apoyar a nuestros vendedores locales, a nuestras tiendas locales y a los artistas», dijo Adams en una reunión informativa desde CitiField, el campo de los Mets de Nueva York.

El alcalde amplió una exención que su predecesor, Bill de Blasio, puso en marcha. Esa exención se aplicaba a los atletas y artistas que visitaban Nueva York, pero no a los que residían o jugaban en equipos con sede en la ciudad.

Adams suscitó numerosas críticas por mantener los mandatos para el resto de los trabajadores de las empresas privadas y de la ciudad, lo que, según él era necesario para evitar que Nueva York volviera a aplicar un cierre.

Los casos de COVID-19 en Nueva York se redujeron en un 96 por ciento desde el número máximo alcanzado en enero, con solo 11 pacientes ingresados con COVID-19 en los hospitales el 24 de marzo.

Además, las vacunas han demostrado ser cada vez más ineficaces para prevenir la infección, aunque estas hayan resistido mejor la enfermedad grave.

Luego del anuncio de Adams, que se difundió antes de declarar formalmente la norma, los líderes sindicales dijeron que el trato dispar a los trabajadores no tenía sentido.

«No podemos tener una historia de dos ciudades aquí en Nueva York», dijo a CBS Paul DiGiacomo, jefe de la Asociación de Dotación de Detectives. «Si los atletas y artistas no tienen una orden de vacunación, los detectives que arriesgan sus vidas para mantenerlos a salvo tampoco deberían tenerlos», añadió.

Algunos pidieron al alcalde que volviera a contratar a los aproximadamente 1400 trabajadores de la ciudad que fueron despedidos por negarse a recibir la vacuna.

«No en este momento», dijo Adams. «En este momento, no estamos revisando si vamos a volver a contratar a aquellos —un gran número de ellos fueron contratados con el entendimiento de que tenían que ser vacunados, lo entendieron, y decidieron no hacerlo. Así que en este momento, no estamos considerando eso».

Fauci dijo que no «quería tomar partido» en relación a la medida.

«Creo que el alcalde tuvo que tomar una decisión difícil, como usted mencionó, cuando introdujo el tema», dijo Fauci al presentador Neil Cavuto cuando se le presionó sobre por qué solo ciertos trabajadores no tendrían que vacunarse. «Ha habido muchas protestas al respecto. Porque algunos lo consideran injusto. Esto se puede entender. Pero también hay que ver el lado del alcalde. De nuevo, es una decisión difícil. Es realmente una decisión difícil».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.