El representante Mullin dice que la amenaza contra Kavanaugh es “terrorismo doméstico”

Por Katabella Roberts y Steve Lance
13 de junio de 2022 1:16 PM Actualizado: 13 de junio de 2022 1:16 PM

El terrorismo doméstico se convirtió en una amenaza para el juez de la Corte Suprema, Brett Kavanaugh, tras el intento de asesinato que se llevó a cabo en su contra, según el representante Markwayne Mullin (R-Okla.).

Mullin hizo los comentarios durante una entrevista en «Capitol Report» de NTD poco después de que Nicholas John Roske, de 26 años, de California, fuera arrestado cerca de la casa de Kavanaugh, el 8 de junio, después de haber planeado irrumpir en la propiedad y asesinar al juez, según funcionarios.

Según documentos judiciales, Roske les dijo a los oficiales que se había visto obligado a actuar debido a un borrador de opinión filtrado de la Corte Suprema que sugería que el fallo Roe vs Wade sería anulado.

El documento filtrado ha provocado una ola de protestas en todo Estados Unidos, mientras que el presidente Joe Biden, quien ha dicho que el derecho de la mujer a elegir es fundamental, ha prometido estudiar posibles órdenes ejecutivas para ayudar a apuntalar el derecho al aborto.

Mullin dijo que los legisladores demócratas a menudo han mencionado sus preocupaciones sobre el «terrorismo doméstico», pero cuestionaron por qué esta etiqueta solo parece aplicarse a un grupo de personas en particular: Los extremistas de derecha, y señaló que el último incidente que involucró a Kavanaugh, un juez designado por Trump, no había sido etiquetado como tal.

“Durante los últimos dos años, hemos escuchado a los demócratas hablar sobre el terrorismo doméstico y solo señalan a un grupo de personas cuando esto sucede, solo señalan a la extrema derecha y dicen que esto es terrorismo doméstico”, dijo Mullin, quien forma parte del Comité de Inteligencia de la Cámara.

“Las agencias de inteligencia nos informan todo el tiempo sobre cómo están tratando de erradicar el terrorismo doméstico y señalan a un grupo y siempre es la extrema derecha”, continuó Mullin. “Bueno, si se va a aplicar ese mismo estándar de terrorismo doméstico, entonces ¿por qué no se llama a esto terrorismo doméstico? Tienes al juez Kavanaugh que está siendo intimidado por su postura ante Roe vs Wade, tienes a alguien que literalmente armó un kit de asesinato, condujo desde California, hasta Maryland y llegó a la casa de Kavanaugh”.

“¿Y dónde están todos?”, continuo Mullin. “Nadie nos dice nada”.

Mullin dijo que cree que, si hubiera ocurrido un incidente similar en la casa de la juez de la Corte Suprema, Ketanji Brown Jackson, designada por Biden, los demócratas estarían haciendo un escándalo.

“Se llama terrorismo doméstico. Y tenemos que parar esto”, dijo. “Y tenemos que erradicar esto. Pero la diferencia entre los dos es que este caballero [Roske] representaba su narrativa”.

Mullin también señaló que el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), en declaraciones pronunciadas en un mitin a favor del aborto en marzo de 2020, dijo sobre Kavanaugh y el juez Neil Gorsuch: “Han desatado el torbellino y ustedes pagarán el precio”.

Schumer se disculpó por sus comentarios al día siguiente, diciéndo: «No debería haber usado las palabras que usé ayer» y que «no salieron como pretendía», al tiempo que afirmó que el «precio» al que se había estado refiriendo era de naturaleza política.

“¿Así se debe referir uno a la gente?, sea coherente”, dijo Mullin. “Pero si los demócratas guardan tanto silencio sobre el tema porque se ajusta a su narrativa, entonces eso ni siquiera es ridículo, es peligroso”.

El legislador republicano también se refirió a «los medios de comunicación de izquierda» que, según dijo, también han permanecido en silencio cuando se trata de etiquetar como terrorismo doméstico el último incidente relacionado con Kavanaugh.

“Si este fuera un grupo que consideran republicano o un grupo de extrema derecha, lo denunciarían”, dijo Mullin. “Pero guardan silencio al respecto y el pueblo estadounidense debería ver la hipocresía y ver a través de esto porque es absolutamente peligroso que estas personas lideren el país”.

Zachary Stieber contribuyó a este artículo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.