El senador Josh Hawley (R-Mo.) el 11 de junio dijo que intentará eliminar un requisito que obliga al Pentágono a eliminar los nombres de figuras confederadas de bases militares y de otros activos del Pentágono.
El Comité de Servicios Armados del Senado, liderado por los republicanos, votó el miércoles por la noche para aprobar una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) ofrecida por la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.).
Según un resumen de la NDAA publicado por el comité el jueves, la medida requiere que el Departamento de Defensa cambie el nombre de los puestos y activos, ya sean nombrados por oficiales confederados o que honren a la confederación en un plazo de tres años.
Se establecerá una comisión para «estudiar y proporcionar recomendaciones sobre la eliminación [de] nombres, símbolos, exhibiciones, monumentos y parafernalia que honren o conmemoren a los Estados Confederados de América», que incluye bases militares y otros activos del Pentágono como aviones, barcos y cualquier tipo de equipo.
“Ofreceré una enmienda para deshacer este esfuerzo de revisionismo histórico. Lo ofreceré no para celebrar la causa de la Confederación, sino para abrazar la causa de la unión, nuestra unión, compartida como estadounidenses», dijo Hawley desde el pleno del Senado el jueves.
“Es hora de que nuestros líderes dejen de usar su posición aquí para dividirnos. En cambio, trabajemos juntos para construir sobre la historia y la responsabilidad que compartimos como estadounidenses, para continuar ese trabajo inacabado de esta nación que llamamos hogar», agregó.
Poco después de su discurso en el Senado, Hawley dijo a los periodistas: «Yo voté no a eso, y hablé en contra en el comité y expresé mis reservas… Simplemente no creo que una orden del Congreso, renombrando y tratando de borrar esa parte de nuestra historia, esté lidiando adecuadamente con esa historia».
«No creo que darle la espalda sea la forma de lidiar con eso, [hay que] confrontarlo y luego seguir adelante», agregó.
La presión para cambiar el nombre de las bases del Pentágono se produce en medio de protestas masivas en Estados Unidos, provocadas por la muerte del afroamericano George Floyd bajo custodia policial en Minneapolis, Minnesota, el Día de la Recordación. Los manifestantes que protestaron contra el problema más amplio del racismo se han dirigido a una serie de monumentos confederados en varias ciudades, lo que ha llevado a algunos funcionarios estatales a considerar la posibilidad de derribarlos.
En una publicación de Twitter el martes, Warren describió los nombres de las bases militares como un «tributo a la supremacía blanca».
“Como miembro del Comité de Servicios Armados del Senado, presenté una enmienda al proyecto de ley anual de defensa la semana pasada, con el fin de cambiar el nombre de todas las bases nombradas para los generales confederados. Ya es hora de terminar el tributo a la supremacía blanca en nuestras instalaciones militares», escribió.
Sin embargo, el presidente Donald Trump el jueves rechazó la idea de renombrar las bases del Ejército, que llevan el nombre de los oficiales confederados, llamándolas «bases poderosas», que «se han convertido en parte de una Gran Herencia Estadounidense, y una historia de Triunfos, Victoria y Libertad».
“La candidata presidencial seriamente fracasada, la senadora Elizabeth‘ Pocahontas ’Warren, acaba de presentar una enmienda sobre el cambio de nombre de muchas de nuestras legendarias bases militares, desde las cuales nos entrenamos para GANAR dos guerras mundiales. ¡Esperemos que nuestros grandes senadores republicanos no caigan en esto! » escribió Trump en Twitter.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Corrección política: el control sobre el discurso y el pensamiento en Occidente
Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
