El uso de la fuerza contra George Floyd fue “innecesario”: policía de alto rango

Por Zachary Stieber
03 de Abril de 2021 10:04 PM Actualizado: 03 de Abril de 2021 10:04 PM

La fuerza que los agentes de policía emplearon contra George Floyd el año pasado en los momentos que precedieron a su muerte fue “totalmente innecesaria”, declaró el viernes un oficial del Departamento de Policía de Minneapolis.

“Tirarlo al suelo boca abajo y ponerle la rodilla en el cuello durante esa cantidad de tiempo, es simplemente innecesario”, dijo el teniente Richard Zimmerman, el oficial de más alto rango del departamento, al tribunal de Minneapolis durante el juicio del expolicía Derek Chauvin.

“No vi ninguna razón para que los policías sintieran que estaban en peligro, si es que eso es lo que sintieron”, añadió.

Floyd, de 46 años, fue arrestado el 25 de mayo de 2020 por usar supuestamente un billete falso en una tienda. Se resistió a ser esposado y luego se resistió a ser colocado en una patrulla, diciendo a los oficiales que era claustrofóbico y quejándose de que no podía respirar.

Chauvin y otros dos oficiales de policía, Thomas Lane y J. Alexander Kueng, inmovilizaron a Floyd en el suelo en medio del forcejeo, con Chauvin arrodillado sobre el cuello de Floyd y Keung y Lane controlando sus piernas. Floyd siguió forcejeando pero luego se quedó quieto mientras los policías seguían sujetándolo.

Al cabo de unos nueve minutos, los paramédicos llegaron y llevaron a Floyd a un hospital, donde fue declarado muerto.

Chauvin se enfrenta a varios cargos, incluido el de asesinato en segundo grado. Los demás policías serán juzgados a finales de este año por complicidad en el asesinato.

Durante el quinto día del juicio de Chauvin, el 2 de abril, Zimmerman, veterano del cuerpo desde 1985, dijo que los oficiales están obligados a proporcionar atención médica a una persona que esté en peligro.

“La ambulancia llegará en el tiempo que sea y en ese periodo de tiempo, tienes que proporcionar asistencia médica antes de que lleguen”, añadió.

Cuadrillas retiran obras de arte de la plaza fuera del Centro de Gobierno del Condado de Hennepin en Minneapolis, Minnesota, mientras el juicio del exoficial de policía Derek Chauvin continúa en el interior, el 2 de abril de 2021. (Stephen Maturen/Getty Images)

Zimmerman también dijo que el nivel de fuerza que usó Chauvin se considera “fuerza mortal de alto nivel”.

Cuando un fiscal le preguntó por qué, dijo: “Por el hecho de que si tu rodilla está en el cuello de una persona, eso puede matarla”.

David Ploeger, sargento retirado del Departamento de Policía de Minneapolis, fue el primer oficial de policía que testificó durante el juicio. Dijo al tribunal esta semana que los policías que retenían a Floyd podían haber parado “cuando el señor Floyd ya no estaba ofreciendo ninguna resistencia”.

Zimmerman, bajo el interrogatorio del abogado de Chauvin, dijo que una persona que está esposada en el suelo, como era el caso de Floyd, puede seguir suponiendo una amenaza. Algunas personas son mantenidas en una posición de contención hasta que los servicios médicos de emergencia llegan a la escena, dijo.

Zimmerman también dijo que los oficiales han sido entrenados para poner una rodilla en el hombro de una persona, pero no recordaba haber sido entrenado para usar una rodilla de manera similar como una técnica de restricción. La política del departamento permite a un policía utilizar los medios que sean necesarios para protegerse a sí mismo y a los demás.

Los procedimientos judiciales del viernes siguieron al testimonio de la novia de Floyd, quien dijo que lo llevó al hospital en marzo de 2020 debido a una sobredosis.

El juicio se retomará el lunes.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Siga a Zachary en Parler: @zackstieber


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.