Los electores republicanos en Pensilvania, Georgia, Michigan, Wisconsin, Arizona, Nevada, y Nuevo México emitieron listas alternativas de votos para el presidente Donald Trump el 14 de diciembre, mientras los electores demócratas certificados en los mismos estados votaron por el exvicepresidente Joe Biden.
Si bien existe un precedente para los duelos de electores que votan en las elecciones presidenciales, la cantidad de estados involucrados en la acción llevó a las elecciones de 2020 a un territorio inexplorado. Los demócratas ejecutaron con éxito la misma táctica en Hawai en 1960 al emitir un conjunto alternativo de votos para John F. Kennedy luego de que el gobernador del estado certificara a los electores de Richard Nixon.
El Congreso finalmente contó a los electores de Kennedy a pesar de que no fue declarado ganador en las elecciones hasta 11 días después de que los electores de Nixon fueran certificados. El presidente Donald Trump y terceros aliados están presentando impugnaciones legales a las elecciones en todos los estados involucrados, incluida una demanda presentada en Nuevo México el mismo día de la votación del Colegio Electoral.
«Enviar más de una lista de electores no es algo inaudito», dijo Meshawn Maddock, elector nacional general republicano de Michigan, en un comunicado enviado por correo electrónico. “Es nuestro deber para con el pueblo de Michigan y con la Constitución de los Estados Unidos enviar otra lista de electores si las elecciones están en controversia o disputa, y claramente lo están”.
Los republicanos en otros estados explicaron su razón de ser en términos similares, subrayando que emitir sus votos preservaría el reclamo legal de Trump para las elecciones mientras el presidente presenta demandas legales para el resultado.
Kelli Ward, una de los 11 electores republicanos de Arizona, dijo que cree que los electores republicanos en todos los estados en cuestión comparten su punto de vista: que ellos representan los votos legítimamente emitidos en las elecciones de noviembre, que según ella se vieron empañadas por irregularidades y acusaciones de fraude.
«Se requería como parte de nuestros deberes para que, el 6 de enero, los electores correctos puedan ser reconocidos cuando el Congreso vuelva a reunirse», dijo Ward a «The Nation Speaks» de NTD el 14 de diciembre. «Si los verdaderos electores no fueran enviados, eso también crearía más caos del que ya tenemos».
El voto formal de los electores el 14 de diciembre implicó la firma de varias copias de un certificado de voto, que luego se envían al archivero estadounidense, al secretario de estado, al presidente del Senado y al presidente del Tribunal Supremo del tribunal de distrito en el distrito donde se reunieron los electores. Los electores demócratas también envían copias de un certificado de verificación firmado por el gobernador de cada estado.
Jesse Law, el elector principal de los electores de Nevada que se comprometió con el presidente Donald Trump, dijo a The Epoch Times que cada uno de los electores llenaba varias copias del certificado de voto y las enviaba a los partidos requeridos por correo certificado.
La oficina del secretario de estado de Nevada le dijo a The Epoch Times en un correo electrónico que recibió los certificados de voto de los electores demócratas, pero no los del Partido Republicano. Lo mismo ocurre con la oficina del secretario de estado de Pennsylvania.
“Solo tenemos el conjunto de la reunión del Colegio Electoral organizada por el Departamento de Estado para la lista de electores que ganaron esa contienda”, dijo Wanda Murren, portavoz del Departamento de Estado de Pensilvania, a The Epoch Times en un correo electrónico.
El Partido Republicano de Pensilvania no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Mark Jefferson, director ejecutivo del Partido Republicano de Wisconsin, dijo en un correo electrónico a The Epoch Times que los electores aún no han enviado los certificados.
«Vamos a hablar con los abogados sobre la mejor ruta para tomar los certificados y esperamos que se envíen», dijo Jefferson.
La Oficina del Registro Federal y los Archivos Nacionales (OFR), que recibe copias de cada certificado de voto y las publica en una página web designada, se negó a comentar sobre cómo se manejarían los certificados de los votos desafiantes. Ninguno de los certificados apareció en la página web a las 5 p.m. del 15 de diciembre.
“Bajo la Ley de Privacidad, OFR no divulga información sobre la comunicación con individuos privados. Como tal, no podemos comentar sobre qué comunicación, si la hay, que hemos recibido, excepto los Certificados que se preparan y envían como parte de una acción estatal oficial”, dijo Katerina Horska, directora de asuntos legales y políticas, en un correo electrónico a The Epoch Times.
Desde el día de las elecciones, Trump y grupos de terceros han presentado demandas legales por el resultado de las elecciones en seis estados. Ninguno de los esfuerzos ha dado frutos hasta ahora, incluido un desafío de la Corte Suprema interestatal presentado por Texas y respaldado por 19 fiscales generales republicanos.
Algunas de las demandas alegaban un fraude generalizado, incluso mediante la manipulación de máquinas de votación por parte de Dominion Voting Systems. El 14 de diciembre, un juez aprobó la publicación de una auditoría forense de las máquinas Dominion del condado de Antrim, Michigan. El autor del informe concluyó que las máquinas fueron diseñadas para producir un número extraordinario de errores como un medio para alterar los resultados de las elecciones. A las máquinas les faltaban registros cruciales de seguridad y adjudicación de boletas para las elecciones generales de 2020 a pesar de tener los registros de años anteriores. Dominion negó las acusaciones.
«WOW. Este informe muestra un fraude masivo. ¡Resultado para cambiar las elecciones!», escribió Trump en Twitter el 14 de diciembre en respuesta al informe.
“Se han encontrado tremendos problemas con las máquinas de votación. Son tantos que es ridículo. Capaz de tomar una victoria aplastante y reducirla a una pérdida ajustada. Esto no es en lo que se basa Estados Unidos. Máquinas de blindaje policial. NO MANIPULAR, un crimen. ¡Mucho más por venir!», escribió el presidente el 15 de diciembre. “Hay una tremenda evidencia sobre el fraude electoral. ¡Nunca ha habido algo así en nuestro país!».
En un discurso el 14 de diciembre, Biden volvió a declarar la victoria, cuestionó las afirmaciones sobre el fraude electoral y pidió a Trump que reconociera la derrota. El exvicepresidente y exsenador de Delaware dijo que los funcionarios electorales y los voluntarios, tanto republicanos como demócratas, «sabían que las elecciones que supervisaban eran honestas, libres y justas».
“Ellos lo vieron con sus propios ojos. Y no se dejarían intimidar para que dijeran algo diferente”, dijo Biden.
“En Estados Unidos, cuando surgen preguntas sobre la legitimidad de cualquier elección, esas preguntas se resuelven mediante un proceso legal. Y eso es precisamente lo que pasó aquí. La campaña de Trump trajo decenas y decenas y decenas de demandas legales para probar los resultados. Fueron escuchados. Y se descubrió que carecían de mérito».
La mayoría de las demandas posteriores a las elecciones han sido desestimadas por razones distintas al fondo de la prueba. El caso de la Corte Suprema de Texas se rechazó porque el estado no pudo establecer una postura legal adecuada para presentar el caso. El tribunal no procedió a escuchar la evidencia.
Los votos de ambos grupos de electores probablemente desencadenarán un recuento de votos electorales impugnado en el Congreso. Cada lista de electores puede ser impugnada con la aprobación de un miembro de la Cámara y un senador. Ambas cámaras del Congreso se retirarían posteriormente para debatir y votar en la pizarra.
Dependiendo del resultado de la segunda vuelta del Senado en Georgia, Trump requeriría un apoyo casi unánime en el Senado para bloquear la aprobación de los electores de Biden.
Siga a Ivan en Twitter: @ivanpentchoukov
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Miles de extranjeros votaron en Nevada; Nueva demanda: Buzones de votos inseguros | Al Descubierto
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
