Elon Musk amenazó el miércoles por la noche con emprender acciones legales contra el propietario de una cuenta de Twitter suspendida por compartir actualizaciones en directo de la ubicación de su avión. Previamente afirmó que en Los Ángeles un «acosador loco» se subió a un coche en el que viajaba su hijo de 2 años.
Musk suspendió la cuenta de Twitter @elonjet, propiedad del estudiante universitario Jack Sweeney, y dijo que está tomando medidas legales contra Sweeney y las «organizaciones que apoyaron el daño a mi familia».
«Cualquier cuenta doxxing de información de localización en tiempo real de cualquier persona será suspendida, ya que esto es una violación de la seguridad física. Esto incluye posteos de enlaces a sitios con información de ubicación en tiempo real», dijo Musk en Twitter.
Musk indicó que publicar información de ubicación sobre el lugar al que alguien ha viajado «con un poco de retraso» estaba permitido porque «no es un problema de seguridad».
La cuenta @elonjet de Sweeney había compartido datos disponibles públicamente, de seguimiento de aviones en vivo publicados por sitios web de terceros, lo que constituye una violación de la política de doxxing de la plataforma. Doxxing es la práctica de publicar en línea información privada de alguien sin su permiso.
Al menos dos sitios web de seguimiento de vuelos, FlightAware.com y PlaneFinder.net, ya no muestran información sobre el avión de Musk.
Al buscar el avión de Musk en FlightAware.com, la empresa afirma ahora que la aeronave «no está disponible para seguimiento público a petición del propietario/operador». Otro sitio de seguimiento de vuelos, Plane Finder, responde un mensaje similar.
Musk «no me dio ninguna advertencia», dijo Sweeney antes de que le suspendieran permanentemente su cuenta. Previamente a la suspensión, él dijo que la cuenta había sido restringida.
«[P]lus suspendió todas mis cuentas, la mitad de las cuales rastrean aviones (aviones de la NASA, aviones experimentales, meteorología, fuerza aérea, etc.), no de personas, incluida la mía personal», dijo Sweeney en Mastodon.
Twitter dijo que violó «las reglas contra la manipulación de la plataforma y el spam», según una captura de pantalla de su suspensión.
Un ‘acosador loco’ se sube al coche de Musk
Musk dijo previamente que permitiría que la cuenta que rastrea su avión permaneciera en Twitter como parte de su «compromiso con la libertad de expresión», que ha sido fundamental para los valores de la compañía bajo su liderazgo.
Esto parece que cambió después de que afirmara que un «acosador loco» bloqueó y se subió al capó de un coche que transportaba a su hijo pequeño el martes por la noche.
«Anoche, el coche que transportaba al pequeño X en Los Ángeles fue seguido por un acosador loco (pensando que este era yo), quien luego bloqueó la movilidad del coche y se subió al capó. Se están tomando medidas legales contra Sweeney y las organizaciones que apoyaron el daño a mi familia», dijo Musk.
What Jack was sharing at elonjet & on his own @ made it 1000 times easier for ?jobs to know ahead of time what airport or city @elonmusk & his family would be at. Video? is example of paparazzi stalkers& fans waiting for him at airport.
Good riddance! pic.twitter.com/0rJFTXMXL1 https://t.co/bguYBRFqDw— Jim Hall (@jhall) December 14, 2022
La cuenta suspendida @elonjet de Sweeney, que tenía más de 500,000 seguidores, vigiló y compartió la posición GPS del avión de Musk utilizando datos de seguimiento de vuelos disponibles públicamente.
Horas antes de que Musk amenazara con emprender acciones legales, él respondió a Jim Hall, un entusiasta e inversionista de Tesla y SpaceX, que había afirmado que Sweeney había facilitado a los «chiflados» la búsqueda de Musk y su familia.
Hall compartió un vídeo de «paparazzi, acosadores y fans» esperando a Musk a la salida de un aeropuerto.
«Cuanto más crece el odio en Internet contra Elon, mayor es la amenaza para él y su familia. Imagine a todos los locos de los extremos de ambos bandos políticos atacándote sin parar», escribió Hall.
«La publicación en tiempo real de la ubicación de otra persona viola la política de doxxing, pero la publicación diferida de ubicaciones está bien», respondió Musk.
Política de doxxing actualizada
Twitter actualizó su política de doxxing en diciembre, prohibiendo compartir información de localización en directo sobre personas, la que podría suponer un riesgo para su seguridad.
Ciertos tipos de «información privada o en directo conllevan mayores riesgos» que otras si se comparten sin permiso, afirma la política.
«Nuestro principal objetivo es proteger a las personas de posibles daños físicos como resultado de que se comparta su información, por lo que consideramos que información como la ubicación física y los números de teléfono entrañan un riesgo mayor que otros tipos de información».
Entre los posteos que entran en esta categoría están los que contienen información en tiempo real o del mismo día «en los que existe la posibilidad de que la persona aún se encuentre en el lugar indicado», según la política.
Los tipos de información que no pueden compartirse sin permiso incluyen la dirección del domicilio o información sobre la ubicación física, coordenadas GPS, enlaces a URL de terceros sobre rutas de viaje, ubicación física real y otra información que revele la ubicación de una persona, «independientemente de si esta información está disponible públicamente».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
