Em carta à ONU, cientistas dizem que não há emergência climática

"É cientificamente irreal atribuir aos seres humanos a responsabilidade pelo aquecimento observado desde o século passado até hoje"
Por IVAN PENTCHOUKOV
25 de Septiembre de 2019
Actualizado: 25 de Septiembre de 2019

Um grupo de cientistas e profissionais do clima e áreas afins enviou uma carta às Nações Unidas em setembro. 23 declarando que “não há emergência climática”.

“Os modelos de clima de circulação geral nos quais atualmente se baseia a política internacional são inadequados para o seu propósito”, afirma a carta enviada ao Secretário-Geral António Guterres. “Portanto, é cruel e imprudente advogar o desperdício de trilhões de dólares com base nos resultados de tais modelos imaturos”.

A carta é assinada por vários cientistas proeminentes e profissionais de áreas afins, incluindo o físico atmosférico Richard Lindzen e o professor de geologia aplicada Alberto Prestininzi. O esforço é liderado pelo professor Guus Berkhout, um engenheiro holandês que atuou como professor de acústica, geofísica e gerenciamento de inovação na Universidade de Tecnologia de Delft.

Berkhout pretende divulgar a lista completa de 500 signatários em Oslo em 18 de outubro.

A carta afirma que as atuais políticas climáticas prejudicam o sistema econômico e colocam vidas em risco, negando energia acessível aos países.

“Pedimos que você siga uma política climática baseada em ciência sólida, economia realista e preocupação genuína por aqueles prejudicados por tentativas caras e desnecessárias de mitigação”, afirma a carta.

O lançamento da carta coincidiu com a cúpula climática da ONU em Nova Iorque. Exemplificando parte do alarmismo que levou à elaboração da carta, a adolescente ativista climática Greta Thunberg disse à cúpula que o planeta está no estágio inicial de uma “extinção em massa”.

Em uma coletiva de imprensa que acompanha a carta, os cientistas apontam que o aquecimento projetado pelo Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU mostra que a temperatura tem aumentado quatro vezes mais do que o aquecimento realmente observado.

O IPCC disse anteriormente que seus modelos climáticos não podem ser usados ​​para prever com precisão mudanças de longo prazo no clima.

“Em suma, uma estratégia deve reconhecer o que é possível. Na pesquisa e modelagem do clima, devemos reconhecer que estamos lidando com um sistema caótico não linear acoplado e, portanto, que a previsão a longo prazo de futuros estados climáticos não é possível “, afirma o relatório de 2018 do IPCC.

A carta à ONU afirma que o clima da Terra sempre variou. O recente aumento da temperatura média global não surpreende, diz a carta, considerando que a Pequena Era do Gelo terminou em 1850. A carta também diz que o aquecimento global não levou a desastres naturais.

A carta liderada por Berkhout segue uma petição de mais de 90 cientistas italianos, divulgada em junho, que desafia a afirmação de que os seres humanos causam o aquecimento global como uma teoria baseada em modelos que falharam em prever adequadamente as mudanças climáticas.

“É cientificamente irreal atribuir aos seres humanos a responsabilidade pelo aquecimento observado desde o século passado até hoje”, afirma a petição italiana.

“As previsões alarmistas avançadas, portanto, não são credíveis, pois são baseadas em modelos cujos resultados contradizem os dados experimentais. Todas as evidências sugerem que esses modelos superestimam a contribuição [humana] e subestimam a variabilidade climática natural, especialmente aquela induzida pelo sol, a lua e as oscilações do oceano”.

Siga Ivan no Twitter: @ivanpentchoukov

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS