Encuentran 100,000 votos con fechas de devolución inverosímiles en Pennsylvania

Por Petr Svab
10 de noviembre de 2020 3:18 PM Actualizado: 10 de noviembre de 2020 3:18 PM

Más de 100,000 boletas de voto ausente en Pensilvania tienen fechas de devolución improbables o imposibles, según el análisis de un investigador de la base de datos de votantes del estado. Más de 51,000 boletas se marcan como devueltas solo un día después de su envío, una velocidad extraordinaria dados los tiempos de entrega de USPS. Casi 35,000 votos fueron devueltos el mismo día en que se enviaron por correo. Otros más de 23,000 tienen una fecha de devolución imposible, anterior a la fecha de envío. Más de 9000 no tienen fecha de envío.

Los registros de votantes de Pensilvania son analizados mientras el presidente Donald Trump denunció los resultados de las elecciones presidenciales en este y otros estados donde su oponente, el exvicepresidente Joe Biden, tiene una estrecha ventaja. La campaña de Trump alega que las boletas inválidas se han contado para los demócratas y las boletas válidas fueron descartadas para los republicanos.

El análisis de los datos disponibles públicamente fue realizado por un investigador de datos que lo envió a la edición en chino de The Epoch Times. Dijo que prefiere que no se divulgue su nombre. Dijo que consultó el asunto con varios ingenieros de campo de USPS, quienes dijeron que las fechas de devolución por las que consultó eran «imposibles».

En Pennsylvania, los votantes deben solicitar una boleta, que luego se les envía a través de USPS. Luego, el votante llena la boleta y la envía por correo o la trae en persona. El proceso suele tardar varios días o incluso semanas, dependiendo de la velocidad de entrega y respuesta del votante.

Las fechas de devolución imposibles e improbables indican que hay algún problema con la base de datos o con las boletas.

La oficina del Secretario de Estado de Pensilvania no respondió a las solicitudes de comentarios.

El investigador señaló otras más de 43,000 boletas devueltas dos días después de ser enviadas, lo que aún es notablemente rápido, pero aún es posible si el votante entregó rápidamente la boleta en una oficina electoral o en una urna en persona. Las boletas marcadas comprenden cerca del 4 por ciento de todas las emitidas por el estado.

El investigador también encontró que, al menos, 31 personas que parecen ser mayores que la persona más vieja conocida en el estado devolvieron las boletas. Todos nacieron entre los años 1900 y 1907, según los datos del estado. La persona más vieja conocida en el estado es Ardith Grose, de 113 años.

Aproximadamente 20 de los votantes compartieron la fecha de nacimiento del 1 de enero de 1900. La fecha corresponde a una acusación en otro estado, Michigan, donde un observador electoral dijo que vio a los operadores electorales agregar personas al libro de votación justo cuando estaban contando los votos por correo, lo que generó la preocupación de que estos votantes no estaban debidamente registrados y por lo tanto no eran elegibles para votar. Los operadores ingresaron los nombres con fechas de nacimiento inventadas, como el 1 de enero de 1900, según una declaración jurada del observador electoral.

Otro análisis de los datos de Pensilvania mostró que los votantes extremadamente viejos eran en su mayoría demócratas registrados.

Actualización: El artículo se actualizó con una fuente de los datos electoral de votos por correo de Michigan.

Siga a Petr en Twitter: @petrsvab


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


A continuación

Informes secretos de la élite del PCCh encubre noticias sobre Beijing

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.