Es “prematuro” descartar la teoría de la fuga de laboratorio del COVID-19: Jefe de la OMS

Por Isabel van Brugen
16 de Julio de 2021 1:38 PM Actualizado: 16 de Julio de 2021 1:38 PM

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo el jueves que era “prematuro” descartar la posibilidad de que el COVID-19 pudiera haber surgido de un laboratorio en Wuhan, China.

Remitiéndose a un informe de la OMS publicado en marzo, que decía que la hipótesis de la teoría de fuga de laboratorio de COVID-19 era “extremadamente improbable”, Tedros dijo que, según su experiencia como técnico de laboratorio e inmunólogo, “los accidentes de laboratorio ocurren”.

“He trabajado en el laboratorio y ocurren accidentes de laboratorio”, dijo Tedros a los periodistas. “Es común.”

En los últimos meses, la teoría de que el virus del PCCh (Partido Comunista Chino) fue el resultado de una filtración del Instituto de Virología de Wuhan (WIV) ha ganado una mayor cobertura en los medios de comunicación tradicionales, ya que un número creciente de científicos y funcionarios están poniendo sobre la mesa la posibilidad de una filtración.

La viróloga china Shi Zhengli (izq.) en el laboratorio P4 de Wuhan, capital de la provincia china de Hubei, el 23 de febrero de 2017. (Johannes Eisele/AFP vía Getty Images)

La ciudad china de Wuhan, en China, fue el primer sitio en el que se registraron contagios de COVID-19, la enfermedad causada por el virus del PCCh.

Una hoja de datos del Departamento de Estado de EE.UU., procesada en enero, planteó preguntas sobre si el brote podría haber sido el resultado de un accidente de laboratorio en el WIV. La hoja dice que Estados Unidos tiene “razones para creer” que varios investigadores del WIV se enfermaron con síntomas consistentes tanto con COVID-19, como con enfermedades estacionales comunes, en el otoño de 2019.

El departamento también dijo que el laboratorio había estado realizando experimentos militares secretos con animales desde, al menos, el 2017, y que tiene un historial de investigaciones de ganancia de función en virus. Dicha investigación implica la modificación de virus para que tengan capacidades nuevas o mejoradas.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ordenó el 26 de mayo a la comunidad de inteligencia que elaborara un informe en 90 días sobre los orígenes del virus. Dijo que las agencias de inteligencia están analizando diferentes teorías, incluida la posibilidad de un accidente de laboratorio en China.

Trabajadores con equipo de protección en los complejos de The Jade Boutique Hotel, donde los miembros del equipo de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que investigaron los orígenes de la pandemia COVID-19, debían completar su cuarentena, en Wuhan, China, el 28 de enero de 2021. (Hector Retamal/AFP a través de Getty Images)

“Verificar lo que sucedió, especialmente en nuestros laboratorios, es importante” para determinar si el virus surgió del WIV, dijo Tedros.

“Necesitamos información, información directa sobre cuál era la situación de este laboratorio antes y al comienzo de la pandemia”, dijo el jefe de la OMS, y agregó que es fundamental que Beijing coopere en el asunto.

“Si obtenemos información completa, podemos excluir eso”, dijo, refiriéndose a la hipótesis de fuga de laboratorio. “En cualquier brote, uno va y comprende los orígenes. Necesitamos saber qué pasó para prevenir el próximo”.

Tedros dijo que la OMS está pidiéndole al régimen chino que sea más transparente mientras los científicos investigan los orígenes del virus.

La agencia de la ONU está “pidiéndole a China que sea transparente, abierta y que coopere, especialmente con la información y los datos brutos que solicitamos de los primeros días de la pandemia”, le dijo Tedros a los periodistas.

“Creo que le debemos a los millones de personas que sufrieron y a los millones que murieron el entender realmente lo que ocurrió”, añadió Tedros.

Personal de seguridad hace guardia fuera del Instituto de Virología de Wuhan, en Wuhan, China, mientras los miembros del equipo de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que investigan los orígenes de COVID-19, hacen una visita, el 3 de febrero de 2021. (Hector Retamal /AFP vía Getty Images)

El régimen chino ha citado repetidamente la frase “extremadamente improbable” del informe de la OMS que comparte información a otros países sobre la investigación del virus. El informe inicial se adhería a las posturas preferidas de Beijing sobre el origen del virus. Beijing ha impulsado una hipótesis zoonótica natural: que el virus se había transmitido a los humanos desde un huésped animal.

Numerosos medios de comunicación han cambiado sus narrativas sobre la teoría de las fugas de laboratorio a medida que gana terreno.

PolitiFact, por ejemplo, el 24 de mayo se retractó discretamente de una verificación de hechos de septiembre de 2020 que calificó la afirmación de un virólogo de Hong Kong, de que el virus se originó en un laboratorio, como inexacta y como una “teoría de conspiración desacreditada”.

El Washington Post también se ha retractado discretamente de sus afirmaciones sobre la teoría de la filtración del laboratorio.

Algunos reporteros han dicho que ignoraron la teoría de las fugas de laboratorio porque los republicanos fueron en gran parte los que promovieron la idea.

Otros medios también han corregido o actualizado discretamente sus historias, incluido Vox, mientras que Facebook ha dejado de prohibir publicaciones que sugieren que el virus fue creado por el hombre.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.