Opinión
Uno de los hallazgos curiosos de los ensayos aleatorios originales de las vacunas de ARNm fue una tasa explosiva de infección temprana después de la primera inyección en comparación con el placebo.
En un artículo reciente de Sfera et al, se describe la descripción de sincitio patológico o fusión entre células inmunitarias: “La tecnología LNP, en pocas palabras, imita las envolturas virales con fosfatidilserina (ePS) externalizada, una señal universal de ‘cómeme’, que dirige a las células inmunitarias a engullir la partícula».
Sin embargo, dado que las ePS también son una señal potencial de «fusión», las LNP pueden facilitar inadvertidamente la formación de sincitios patológicos. Además, las ePS pueden activar una desintegrina y metaloproteasa 10 y 17 (ADAM10) (ADAM 17), reguladores maestros de la formación de sincitios, contribuyendo aún más a la consecuencia no deseada de la fusión célula-célula…
Como las vacunas de ARNm se basan en epítopos de prefusión, la patología de fusión puede no ser disuadida, lo que permite que la infección viral por formación de sincitios continúe sin cesar. Esto es significativo, ya que podría explicar la recurrencia de los síntomas de COVID-19 en personas con todas las vacunas”. Los autores señalan que el SARS-CoV-2 utiliza más que solo el receptor ACE2 para ingresar a las células fusionadas y, al pasar por alto esta posibilidad, los desarrolladores de vacunas han cometido un error. Esto se complica aún más por la elección de nanopartículas lipídicas y polietilenglicol que facilitan la entrada en los órganos donde los sincitios y la proteína de espiga incitarán la inflamación y la regulación del sistema inmunitario.
Sfera también considera el embarazo: “Varios estudios demostraron que el SARS-CoV-2 puede activar HERV-W, un gen ancestral que codifica el fusógeno placentario fisiológico sincitina-1 responsable de la fusión de trofoblastos durante el embarazo temprano. Esto sugiere que los eventos reproductivos posteriores a la vacuna pueden ser desencadenados por la patología del sitio de escisión de la furina”. Dichos procesos podrían ocurrir en el útero grávido y agravar los riesgos de sangrado y coagulación de una vacunación desaconsejada en esta población especial.
En resumen, Sfera et al señalan los siguientes puntos ciegos de los consultores de DARPA bien financiados, los investigadores académicos financiados por BARDA y, más tarde, por Pfizer y Moderna en el desarrollo de vacunas de ARNm:
1) formación de sincitios patológicos,
2) uso de nanopartículas lipídicas con PEG,
3) no considerar que el SARS-CoV-2 podría utilizar puntos de entrada celular alternativos a la ACE2 (vía de la metaloproteasa, potenciación dependiente de anticuerpos, péptidos que penetran en las células, viroporinas).
Con miles de millones de personas que se apresuraron a vacunarse indiscriminadamente con ARNm, los virólogos e inmunólogos retomarán las piezas de una campaña de vacunación fallida que ha dejado a muchas personas en riesgo de sufrir más infecciones por SARS-CoV-2 y complicaciones progresivas en los meses y años venideros.
Republicado del substack del autor
Referencia
Las opiniones expresadas en este artículo son las opiniones del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
