«Esto es ilegal»: Republicanos cuestionan veto a drones de Biden en el centro de la crisis fronteriza

Por Zachary Stieber
18 de septiembre de 2021 11:44 AM Actualizado: 18 de septiembre de 2021 5:26 PM

La prohibición por parte del gobierno de Joe Biden del uso de drones en el nuevo epicentro de la crisis fronteriza podría no ser legal, según senadores republicanos.

La Administración Federal de Aviación (FAA) impuso el jueves una zona de exclusión aérea para drones y otras aeronaves no tripuladas en Del Río, Texas, donde se acumularon miles de inmigrantes ilegales.

«Creo que la razón por la que están limitando el uso de drones es porque no quieren que el público estadounidense lo sepa y creo que esto es ilegal», dijo el senador John Kennedy (R-La.) en «Fox & Friends».

El senador Ron Johnson (R-Wis.) también cuestionó la prohibición de los aviones no tripulados, que según él dejó en tierra aviones no tripulados que estaban siendo utilizados por medios de comunicación para cubrir la crisis fronteriza.

«Cualquier represión gubernamental de las actividades de la Primera Enmienda es inaceptable», escribió Johnson a Troy Miller, comisionado en funciones de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP).

La prohibición se impuso el mismo día en que Fox News voló un dron en la zona y captó imágenes aéreas de los inmigrantes.

Al anunciar la prohibición, la FAA dijo que estaba motivada por «razones especiales de seguridad». Johnson preguntó cuáles eran esas razones. En un correo electrónico a The Epoch Times, la Patrulla Fronteriza dijo que solicitó las restricciones «debido a que los drones interfieren con los vuelos de las fuerzas de seguridad en la frontera». A su vez Johnson pidió más detalles sobre la supuesta interferencia.

Inmigrantes ilegales suben a un autobús bajo el puente internacional, en Del Río, Texas, el 16 de septiembre de 2021, para ser transportados a una estación de la Patrulla Fronteriza para su tramitación. (Charlotte Cuthbertson/The Epoch Times)

Otros republicanos también cuestionaron la prohibición, incluyendo a los representantes Diana Harshbarger (R-Tenn.), Brian Babin (R-Texas) y Jim Jordan (R-Ohio).

«La FAA prohibió convenientemente que los drones sobrevuelen el puente internacional donde [más de 10,000] extranjeros ilegales están esperando para ser procesados, impidiendo que los medios de comunicación cubran la escena», escribió Babin en Twitter.

El presidente Joe Biden «no quiere que vean el desastre que ha creado», añadió.

La CBP y la Casa Blanca no respondieron a las solicitudes de comentarios realizadas a primera hora de la mañana. La FAA declinó decir bajo qué autoridad la agencia emitió las restricciones de la zona de vuelo.

La Casa Blanca no celebró una sesión informativa el viernes y Biden viajó a Rehoboth Beach (Delaware) para pasar el fin de semana sin hablar con los periodistas. A su vez el mandatario no tiene programado ningún acto público.

En una declaración, la FAA dijo el viernes que Fox solicitó y recibió autorización para operar drones en el espacio aéreo restringido y ordenó a cualquier otro medio de comunicación que deseara solicitar exenciones a las restricciones visitar su sitio web.

«Al igual que con cualquier restricción temporal de vuelo, los medios de comunicación pueden llamar a la FAA para hacer solicitudes para ver si es posible operar con seguridad en la zona», dijo la agencia a The Epoch Times.

Mientras los drones de Fox seguían en tierra, el corresponsal Bill Melugin subió a un helicóptero del Departamento de Seguridad Pública de Texas y grabó nuevas imágenes de vídeo y fotografías aéreas.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.