Esto es lo que se sabe del perito especial que revisará los documentos de Trump en Mar-a-Lago

Por Jack Phillips
16 de Septiembre de 2022 1:32 PM Actualizado: 16 de Septiembre de 2022 1:32 PM

El juez federal de distrito, Raymond Dearie, servirá como árbitro independiente para revisar los documentos que fueron tomados de la casa de Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump, según la orden de un juez federal, la cual fue emitida el jueves.

Dearie, de 79 años, fue el único candidato para el rol de perito especial que acordaron tanto el equipo de Trump como el Departamento de Justicia (DOJ). En una orden separada, la jueza Aileen Cannon le ordenó al Departamento de Justicia que detuviera la revisión de los materiales que se sustrajeron de la residencia de Trump en Florida el mes pasado, mientras que el Departamento de Justicia indicó que apelará la solicitud.

Con la orden, Dearie “revisará todos los materiales incautados” durante la redada del FBI y tendrá que verificar los documentos en un inventario de propiedad para reflejar la “propiedad incautada”. El juez también tiene la tarea de llevar a cabo una “revisión de privilegios” de los artículos que fueron sustraídos y tiene que informar al tribunal si hay “disputas de privilegios entre las partes”.

Dearie fue nombrado por el presidente Ronald Reagan en 1986 para Nueva York. Se jubiló en 2011 y ahora es un juez superior en el distrito.

Dearie fue fiscal federal para el Distrito Este de Nueva York. Se convirtió en el juez principal del Distrito Este de 2007 a 2011, y sigue siendo un juez activo de alto rango.

En particular, se desempeñó en el tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) durante varios años. Fue uno de varios jueces que aprobaron órdenes de vigilancia del FBI contra el exasesor de Trump, Carter Page, en 2016 como parte de la investigación Crossfire Hurricane. Dicha investigación desencadenó las acusaciones de Trump sobre malversación contra el FBI.

Los investigadores federales finalmente determinaron que un abogado del FBI, Kevin Clinesmith, modificó un correo electrónico para respaldar la aplicación de vigilancia. Después de declararse culpable, Clinesmith recibió una sentencia de libertad condicional de 12 meses; finalmente se libró de ir a la cárcel.

El complejo Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, el 11 de enero de 2018. (Joe Raedle/Getty Images)

Otro juez publicó más porciones de la declaración jurada utilizada para asegurar la orden de registro de Mar-a-Lago, mostrando que algunos de los documentos incautados en la casa de Trump estaban etiquetados como “FISA”, lo que indica que se relacionan con información derivada de fuentes extranjeras. No está claro si esos documentos pertenecían a la investigación de Page, aunque Trump y un exasistente principal suyo, Kash Patel, han indicado que desclasificó los registros relacionados con el Crossfire Hurricane.

Elogios

El jueves, tras su designación como perito especial, Dearie fue elogiado por los abogados que habían argumentado casos frente a él.

Es “uno de los pocos jueces ante los que ambas partes quieren comparecer. Los abogados lo tienen en la más alta consideración. Es alguien que realmente escucha a los abogados y considera lo que tienen que decir antes de tomar una decisión”, le dijo a Politico Lindsay Gerdes, exfiscal federal de Brooklyn.

“Trabaja increíblemente bien con las partes, pero no tolera las tonterías”, dijo Richard Garbarini de Garbarini Fitzgerald P.C. al medio de comunicación. “No permitirá que las partes, o los abogados, jueguen, o jueguen rápido y holgadamente con las reglas”.

Antes de la orden del jueves, el Departamento de Justicia había propuesto a Barbara Jones, exjueza federal designada por Clinton, y al exjuez de la corte federal de apelaciones Thomas Griffith. Mientras tanto, el equipo de Trump también propuso al abogado Thomas Huck, establecido en Florida.

Los abogados de Trump se opusieron a las presentaciones del Departamento de Justicia, mientras que los fiscales del gobierno se opusieron a Huck pero estuvieron de acuerdo con la propuesta de Dearie.

Al mismo tiempo, mientras el DOJ presentaba sus selecciones en el caso del perito especial, simultáneamente le pidió a la jueza Cannon que anulara la orden de suspensión a la revisión de los documentos. Los fiscales argumentaron que un perito especial es innecesario porque el equipo de filtro del Departamento de Justicia ya realizó una revisión preliminar de los documentos de Mar-a-Lago, mientras que la orden de suspensión impide su investigación a Trump.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.