Estratega geopolítico analiza repercusiones de la guerra entre Israel y Hamás en Irán, Rusia y China

Por Ryan Morgan y Steve Lance
19 de octubre de 2023 7:57 PM Actualizado: 19 de octubre de 2023 7:57 PM

Aunque la lucha actual entre Israel y Hamás forma parte de un conflicto de larga duración entre los pueblos israelí y palestino, el analista de política exterior Thomas F. Lynch III cree que este último episodio del conflicto llega en un momento único para los intereses iraníes, rusos y chinos en la región y podría tener un fuerte impacto en sus ambiciones más amplias en Oriente Medio.

Veterano del ejército estadounidense desde hace 28 años, Lynch ocupó diversos puestos de mando y estado mayor como oficial de blindados y caballería y como analista político-militar uniformado para el Estado Mayor Conjunto del ejército estadounidense. Ahora trabaja como investigador distinguido para el Centro de Investigación Estratégica de la Universidad Nacional de Defensa (NDU, por sus siglas en inglés) de Washington.

En declaraciones al programa «Capitol Report» de NTD News el jueves, el Sr. Lynch evaluó que un elemento clave que separa la actual batalla de Israel de los conflictos del pasado es el reciente trabajo para normalizar las relaciones israelíes con otras naciones de la región, a través de los Acuerdos de Abraham. Afirmó que estos esfuerzos por normalizar las relaciones israelíes con otras naciones de Medio Oriente entran en conflicto directo con el principal objetivo de Irán de socavar la legitimidad de Israel y afirmar su propia influencia como potencia regional.

«El gran premio de los acuerdos de Abraham es y ha sido llevar a los saudíes a una relación más normalizada con los israelíes. Y esto lo sabemos por cómo escribe Irán al respecto», dijo el Sr. Lynch. «Se trata de una propuesta muy oscura para Irán, porque si los saudíes y los israelíes pudieran llegar a un acuerdo en materia de seguridad, se mantendrían unidos, en lugar de estar algo fragmentados frente a Irán y la influencia iraní».

El Sr. Lynch subrayó que su análisis no representa necesariamente las opiniones del gobierno de Estados Unidos, del Departamento de Defensa de Estados Unidos o del NDU.

El Sr. Lynch evaluó que Irán ha tratado de desestabilizar a sus competidores en Medio Oriente fomentando el conflicto a través de diversos apoderados, como Hamás en Gaza, Hezbolá en Líbano, los rebeldes Houthi en Yemen (también conocidos como Ansarallah), y diversas facciones musulmanas suníes en Irak y Siria. Estados Unidos ha designado a Hamás y Hezbolá como organizaciones terroristas extranjeras. La administración del presidente Donald Trump también había designado a los Houthis como organización terrorista extranjera durante sus últimos días en el cargo, pero el presidente Joe Biden revocó la designación.

Aunque los gobiernos estadounidense e israelí aún no han identificado pruebas concretas de que Irán ordenara o apoyara de otro modo los ataques de Hamás del 7 de octubre que desencadenaron esta nueva ronda de enfrentamientos, Lynch estimó que Irán probablemente ha tratado de utilizar a sus representantes para dañar la reputación de Israel a los ojos de sus posibles socios de los Acuerdos de Abraham.

«Es probable que Irán haya visto las cartas en la pared y haya intentado asegurarse de que una de sus organizaciones terroristas disruptivas, Hamás, genere algo grande y espectacular para echar arena en los engranajes de los Acuerdos de Abraham e impedir que Israel llegue a un acuerdo con algunos de sus enemigos, haciendo que esos antiguos enemigos israelíes se alíen más contra Irán», explicó.

Rusia quiere «influir en todos los bandos»

Más allá del actual conflicto entre Israel y Hamás como conflicto por poderes con Irán, Lynch afirmó que Rusia y China también podrían ver afectados sus objetivos políticos en Medio Oriente por los combates.

El Sr. Lynch dijo que los intereses de Rusia en la región son «una especie de desorden», ya que busca mantener relaciones positivas tanto con Irán como con Israel.

Rusia e Irán han intervenido activamente en Siria en los últimos años y han apoyado al presidente sirio Bashar Al-Assad en la actual guerra civil siria. El ejército estadounidense sospecha que Irán también ha suministrado aviones no tripulados y personal militar en apoyo de la actual invasión rusa de Ucrania.

«Los rusos también quieren tener relaciones diplomáticas con estas organizaciones terroristas, sintiendo que pueden mediar, moderar, y también para mantener un ojo en lo que [ellos] realmente quieren en la región, que es la reducción de la influencia de Estados Unidos. Así que están alineados con los iraníes e indirectamente con los chinos, a quienes también les gustaría ver reducida la influencia de Estados Unidos en todo el mundo».

El Sr. Lynch dijo que el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, en particular, ha tratado de posicionar a Rusia como mediador en el conflicto entre Israel y Hamás, «pero nadie lo ha tomado en serio porque, ya sabes, Rusia tiene sus propios problemas con Ucrania». El Sr. Lynch argumentó que mientras Rusia se presenta como una fuerza mediadora, probablemente preferiría que la crisis continuara para distraer a Estados Unidos y otras naciones occidentales de su apoyo a Ucrania.

«Rusia, por cierto, también espera en cierto modo beneficiarse de esta crisis», dijo. «Así que, aunque se ofrece a mediar para salvar vidas, también —lo vemos en sus acciones entre bastidores— tiene cierta esperanza de que Estados Unidos y Occidente desvíen armamento y municiones para ayudar o prestar asistencia en la zona de Israel, y entonces eso decaiga o provoque una disminución del apoyo a Ucrania».

En comentarios realizados esta semana, el presidente Joe Biden ha insistido en que Estados Unidos puede mantener el apoyo tanto a Ucrania como a Israel. Muchos republicanos en el Congreso han expresado su oposición a que la ayuda estadounidense se destine a Ucrania y la cuestión podría resultar divisiva mientras la mayoría republicana de la Cámara de Representantes intenta nombrar un nuevo presidente de la Cámara y aprobar un presupuesto para financiar el gobierno estadounidense hasta 2024. Estados Unidos tiene actualmente una deuda de unos 33.6 billones de dólares.

Objetivos económicos de China en Medio Oriente

Según el análisis de Lynch, China ha desempeñado un papel algo menor en Medio Oriente. Dijo que China había tratado de aumentar su interés económico en la región, pero esos esfuerzos se habían estancado en gran medida, incluso antes de los ataques de Hamás del 7 de octubre.

«El puerto de Haifa, de hecho, es un eje fundamental en lo que China ha estado tratando de establecer, durante la última década y cambio, como una ruta comercial y de tránsito clave para los bienes chinos y la influencia a través de Oriente Medio y luego hasta Europa del Este», dijo Lynch, refiriéndose al mayor puerto marítimo internacional de Israel. «Esa relación, que había ido viento en popa entre los israelíes y los chinos en el frente económico, se ha estancado un poco en los dos últimos años, en gran parte porque los chinos han sido vistos en todo el mundo, como saben, como opresores en algunas de sus acciones. Han sido vistos en todo el mundo como de mano dura. Y, francamente, abandonaron el mercado cuando adoptaron la política de cero COVID. Y no han jugado tanto».

«Y los israelíes han sido alertados de que mucho de lo que hace China, sobre todo en tecnología de la información y otras cosas, podría ser una amenaza para las relaciones de seguridad entre Estados Unidos e Israel, que son sólidas como una roca».

El senador Chuck Schumer (D-N.Y.) expresó su decepción con el régimen comunista chino por no condenar los atentados de Hamás del 7 de octubre en términos suficientemente enérgicos. El 8 de octubre, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino emitió un comunicado en el que expresaba su «profunda preocupación» por la escalada de tensión y violencia, pero se abstuvo de condenar directamente a Hamás.

Estados Unidos puede evitar un conflicto más amplio y aislar a Irán con los acuerdos de Abraham: Lynch

Lynch afirmó que el objetivo a corto plazo de Estados Unidos debe ser evitar que la guerra entre Israel y Hamás se convierta en un conflicto regional más amplio.

La Administración Biden ya ha ordenado el despliegue en la región de dos grupos de ataque de portaaviones y varios escuadrones de cazas de la Fuerza Aérea. También ha ordenado el despliegue en la región de la 26ª Unidad Expedicionaria de Marines y ha pedido que se preparen para el despliegue hasta 2000 soldados adicionales.

«Creo que nuestros responsables políticos han hecho lo correcto, ya que han anunciado formalmente el despliegue de un portaaviones estadounidense frente a las costas del Líbano y han anunciado el despliegue de infantes de marina, por si acaso», declaró Lynch. «En parte, esto no quiere decir que Israel no pueda luchar en dos frentes. Pero para nosotros decir, ‘Irán, usted necesita para frenar y no tener Hezbollah tratar de explotar esto o no tener sus apoderados en Siria explotar esto, porque si lo hace, estamos dispuestos a tomar un peaje en apoyo de Israel de sus apoderados'».

Más allá de disuadir a otros actores regionales de inmiscuirse en el conflicto actual, Lynch afirmó que el objetivo a medio y largo plazo de Estados Unidos debería ser impulsar los Acuerdos de Abraham. Dijo que las relaciones positivas entre Israel y Arabia Saudí plantean la posibilidad de mejorar las relaciones entre Israel y otras naciones de la región.

«De este modo, se podría configurar un nuevo Medio Oriente, en el que no se enfrenten un día los iraníes contra los israelíes, otro día los iraníes contra los saudíes y un tercer día los iraníes contra Egipto», afirmó. «En lugar de eso, son todos estos países alineados y diciendo ‘Irán, tu influencia maligna no es bienvenida con ninguno de nosotros'».

De NTD News


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.