Estudio: Subidas de impuestos causarán la pérdida de 1 millón de empleos para el 2023

Por Emel Akan
11 de Abril de 2021
Actualizado: 11 de Abril de 2021

WASHINGTON. Los nuevos aumentos de impuestos propuestos por el presidente Joe Biden eliminarían un millón de puestos de trabajo y dañarían la economía, según un nuevo estudio publicado por la mayor asociación de fabricantes del país.

Para los fabricantes, la reforma tributaria de 2017 fue como un “combustible de cohete” y si la nueva administración revierte esas reformas, “los trabajadores de la industria manufacturera perderán empleos, crecimiento y aumentos”, según Jay Timmons, presidente y director ejecutivo de la Asociación Nacional de Fabricantes (NAM).

“Después de décadas de abogar por un sistema tributario que proporcionara tasas competitivas y disposiciones fiscales internacionales modernas, los fabricantes de Estados Unidos cumplieron nuestras promesas tras la promulgación de las reformas fiscales de 2017: aumentamos los salarios y los beneficios, contratamos a más trabajadores estadounidenses e invertimos en nuestras comunidades”, dijo Timmons en un comunicado de prensa.

“Si deshacemos esas reformas, todo eso correrá un riesgo significativo”.

Como resultado de los recortes de impuestos, los fabricantes estadounidenses agregaron 263,000 nuevos empleos en 2018, según el NAM. 2018 fue el mejor año para la creación de empleos en más de dos décadas.

Un estudio para el NAM realizado por los economistas de la Universidad de Rice, John W. Diamond y George R. Zodrow, examinó los impactos a corto y largo plazo del plan fiscal de Biden.

El estudio establece que los cambios propuestos, incluido el aumento de la tasa impositiva corporativa, causarían la pérdida de un millón de puestos de trabajo en los primeros dos años. La pérdida de empleo anual promedio sería de 600,000 por año durante 10 años y los salarios reales caerían un 0,6 por ciento a largo plazo, según el estudio.

La implementación de estos cambios también reduciría el producto interno bruto en USD 117,000 millones y la inversión en equipos y estructuras en USD 80,000 millones para 2023, según el estudio.

El estudio de Diamond y Zodrow analiza el impacto de deshacer los recortes de impuestos promulgados en 2017 bajo la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos. Los cambios en el análisis incluyeron aumentar la tasa impositiva corporativa al 28 por ciento, restaurar el impuesto mínimo alternativo corporativo, eliminar el gasto (depreciación adicional del 100 por ciento) de la mayoría de las inversiones en activos depreciables y la derogación inmediata de la deducción del 20 por ciento para ciertos ingresos comerciales.

También se examinó un aumento en la tasa máxima del impuesto sobre la renta individual al 39,6 por ciento, gravar las ganancias de capital y los ingresos por dividendos a tasas ordinarias para los contribuyentes con ingresos superiores a USD 1 millón.

“Los resultados de la simulación indican que, aunque tales cambios en la política tributaria generarían cantidades significativas de ingresos, estos aumentos de ingresos naturalmente tendrían costos económicos, y estos costos aumentan con el tamaño del aumento de la tasa del impuesto sobre la renta de las empresas”, declararon los investigadores en el informe.

La oposición a un posible aumento de los impuestos corporativos está aumentando, ya que los grupos empresariales afirman que tal medida daría a otros países una clara ventaja y dañaría los empleos de manufactura.

“La Cámara de Comercio de Estados Unidos está de acuerdo con la administración Biden en que existe una gran necesidad de invertir en infraestructura estadounidense y que ‘la inacción simplemente no es una opción’. Sin embargo, eso no significa que debamos proceder con aumentos de impuestos que perjudicarán a las empresas estadounidenses y cuestan empleos estadounidenses”, dijo el 7 de abril Neil Bradley, vicepresidente ejecutivo de la Cámara de Comercio de Estados Unidos en un comunicado.

“La reforma tributaria funcionó para mejorar un sistema que nadie creía que funcionaría y logró un equilibrio entre la necesidad de que las empresas puedan competir en la economía global mientras protegían la base impositiva de Estados Unidos”, escribió.

El aumento de la tasa impositiva corporativa federal al 28 por ciento, desde el 21 por ciento, es crucial para financiar el plan de infraestructura de USD 2.3 billones de Biden, llamado Plan de Empleo Americano. Además, el plan de Biden eliminaría muchas exenciones especiales, tanto en el extranjero como en el país. También introduce un impuesto mínimo del 15 por ciento sobre los ingresos contables de las empresas.

El Instituto de Política Fiscal y Económica (ITEP), de tendencia izquierdista, dijo que el plan fiscal de Biden era “un cambio revolucionario”.

“Terminaría con el espectáculo de las corporaciones obteniendo enormes ganancias durante años mientras pagan tasas impositivas efectivas que son de un solo dígito, si no cero. Solo por eso valdría la pena celebrarlo”, escribió en un blog, Steve Wamhoff, director de política fiscal federal de ITEP.

Al menos 55 de las corporaciones estadounidenses más grandes, incluidas Nike y FedEx, evitaron pagar impuestos corporativos federales sobre la renta en 2020, a pesar de tener ganancias sustanciales antes de impuestos en Estados Unidos, según un estudio reciente del ITEP.

La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, en su reciente artículo de opinión en el Wall Street Journal defendió un aumento de impuestos corporativos y afirmó que los recortes de impuestos de 2017 “ponen a Estados Unidos en desventaja”.

“La ley crea un incentivo para que las empresas estadounidenses deslocalicen a sus trabajadores e inversiones y trasladen sus ganancias a paraísos fiscales”, escribió el 7 de abril.

Uno de los arquitectos clave de la reforma fiscal de 2017, el representante Kevin Brady (R-Texas) dijo que el artículo de opinión de Yellen era “equivocado” e “inexacto”.

En una entrevista con Fox Business el 10 de abril, Brady dijo que los recortes de impuestos hicieron que las empresas estadounidenses fueran más competitivas, tanto en Estados Unidos como en el extranjero, y también trajeron de regreso la manufactura al país.

“En mi opinión, sus propuestas fiscales, junto con lo que hemos visto en el Senado, desencadenarán una segunda ola de empresas estadounidenses que trasladen sus trabajos e investigaciones al extranjero. La política fiscal de Biden, en realidad, hace que sea mejor para una empresa extranjera operar en Estados Unidos que para una empresa estadounidense operar aquí, en casa”, dijo Brady.

“Esta política es muy peligrosa para los trabajadores de la manufactura”.

Siga a Emel en Twitter: @mlakan


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS