Los exabogados del teniente general Michael Flynn dicen que han encontrado miles de documentos adicionales relacionados con su caso que no habían sido entregados a sus nuevos abogados. En respuesta, el juez que preside el caso ha ordenado a los antiguos abogados que vuelvan a buscar todo lo que tengan relacionado con el caso.
Flynn, exjefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa y exasesor de seguridad nacional del presidente Donald Trump, se declaró culpable el 1 de diciembre de 2017 de un cargo de mentir a los agentes del FBI.
En 2019, despidió a sus anteriores abogados de Covington & Burling y contrató a un equipo dirigido por la exfiscal de Texas Sidney Powell. En los últimos meses, ha acusado a sus antiguos abogados de ineficacia y pidió al juez de distrito Emmet Sullivan que le permitiera retirar su declaración.
Los abogados de Covington informaron al tribunal el 8 de abril que encontraron documentos adicionales y que los estaban transfiriendo a la defensa.
Los documentos incluían «correos electrónicos que no fueron transferidos al abogado sucesor el año pasado debido a errores en el proceso de recopilación y búsqueda de materiales electrónicos, así como dos páginas de notas manuscritas que inadvertidamente no fueron transferidas», dijeron en una presentación del 28 de abril (pdf).
En la nueva presentación, especificaron que los correos electrónicos consistían en unos 6800 documentos y correos electrónicos (incluidos los archivos adjuntos), aunque algunos de ellos pueden ser duplicados de lo que ya se entregó en 2019.
Los abogados señalaron que los materiales recién descubiertos comprendían solo alrededor del 1 por ciento de los más de 660,000 documentos que entregaron a los nuevos abogados.
«Covington determinó que una falta de comunicación involuntaria del personal de tecnología de la información de la empresa» hizo que la empresa no buscara todos los correos electrónicos relacionados con Flynn, sino solo un subconjunto que prepararon en respuesta a las solicitudes de documentos en un caso relacionado con el exsocio comercial de Flynn, Bijan Rafiekian, según el expediente.
Covington «volverá a realizar una búsqueda de todos los documentos y comunicaciones relacionados con la representación del Sr. Flynn por parte de la firma», ordenó Sullivan el 28 de abril. Le dio al bufete hasta el mediodía del 4 de mayo para «presentar una notificación de cumplimiento de esta orden».
Powell dijo en un archivo del 24 de abril que Flynn fue provisto por el Departamento de Justicia (DOJ) con nueva evidencia exculpatoria que «prueba» que fue «deliberadamente engañado e incriminado por agentes corruptos de la cúpula del FBI».
La evidencia fue archivada bajo sello y por lo tanto no está disponible al público; Powell ha pedido a Sullivan que la abra.
Los documentos se produjeron como resultado de una revisión en curso del caso llevada a cabo por Jeffrey Jensen, fiscal del Distrito Este de Missouri. El fiscal general William Barr ordenó a Jensen en enero realizar dicha revisión.
Powell ha declarado durante meses que el caso debe ser desestimado por mala conducta del gobierno.
Argumenta que la investigación de Flynn (oficialmente por su supuesta «relación» con Rusia) fue un pretexto para apuntar a Trump.
Sullivan negó en diciembre de 2019 la solicitud de Powell de una lista de documentos adicionales y de desestimación. Sin embargo, desde entonces ha aparecido nueva información en el caso.
Trump escribió en Twitter el 15 de marzo que estaba «considerando seriamente» un indulto para Flynn.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
En exclusiva: Documentos internos chinos revelan demoras en la contención del virus
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
