Exconductora de CNN critica al conductor Brian Stelter por comentarios sobre «episodio» de impeachment

Por Isabel van Brugen
12 de noviembre de 2019 12:31 PM Actualizado: 13 de noviembre de 2019 3:43 PM

La periodista estadounidense y expresentadora de CNN, Soledad O’Brien, criticó a la cadena de noticias luego de que su presentador, Brian Stelter, comparara las próximas audiencias públicas del juicio político con un programa de televisión o un podcast el 10 de noviembre.

En un segmento del programa de CNN «Reliable Sources» el domingo, el presentador Stelter habló sobre el rating para el «primer episodio» de las audiencias de juicio político.

«Odio hablar de esta manera», dijo Stelter en CNN. “¿Los demócratas darán un poderoso primer episodio? ¿Convencerán a la gente de seguir mirando?»

“También creo que el episodio uno, por así decirlo, importa mucho, y odio decir eso porque estamos hablando de una democracia básica que está en riesgo. Pero desde la perspectiva de la televisión, los demócratas tienen que ser fuertes en ese primer episodio”, dijo.

Stelter luego comparó las audiencias con mirar Netflix o escuchar un nuevo podcast.

«Solo elegimos seguir escuchando si estamos interesados ​​en el primer episodio», agregó.

En respuesta, la expresentadora de CNN O’Brien compartió el segmento en Twitter que incluía los comentarios de Stelter y dijo que el anfitrión «debería estar avergonzado».

Ella describió sus comentarios como «locura a nivel de Cillizza», refiriéndose al colaborador Chris Cillizza.

«¿Por qué CNN es tan estúpido sobre [cosas] importantes?», escribió O’Brien.

Stelter respondió después del programa: “Gracias Soledad. Tus tweets siempre son muy alentadores. Este segmento fue informado por lo que un asistente de liderazgo de la Cámara le dijo a CNN: ‘La primera hora de una audiencia y la primera audiencia debe ser un éxito de taquilla’. Creo que esa persona tiene razón. Si no estás de acuerdo, ¡dilo!»

«Mis tweets no están destinados a ser edificantes», respondió O’Brien. «Están destinados a ser precisos».

“Un asistente de liderazgo de la Cámara podría estar, um, equivocado. Tal vez una buena información sobre el tema lleve a la gente a mirarlo. Porque es importante No es un programa de juegos y debes dejar de tratarlo como tal”, agregó.

Los demócratas tienen previsto celebrar las primeras audiencias públicas sobre la investigación de juicio político a partir del miércoles 13 de noviembre.

Los demócratas de la Cámara de Representantes alegaron que Trump abusó de su poder e intentó interferir con una elección al hacer que Ucrania investigara a Biden, un potencial rival presidencial de 2020, y a su hijo Hunter Biden, quien formó parte de la junta de la firma de energía ucraniana Burisma Holdings cuando su padre sirvió como el vicepresidente en la administración de Obama.

Trump ha negado las acusaciones, es decir, la afirmación «quid pro quo» de que retuvo la ayuda militar a Ucrania a cambio de enjuiciamiento.

Los informes dicen que Joe Biden en 2016 presuntamente forzó el despido del principal fiscal ucraniano Viktor Shokin, que había estado investigando Burisma, al amenazar con retener USD 1000 millones en garantías de préstamos de los Estados Unidos; Biden hizo una declaración sobre el movimiento durante un discurso grabado en video en un panel el año pasado. Trump citó ese video en su solicitud a Zelensky.

¿Sabías?

Google estaría intentando evitar la reelección de Trump

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.