Exdirector de CDC recibió amenazas de muerte de científicos por apoyar teoría de fuga de laboratorio de Wuhan

Por Jack Phillips
03 de junio de 2021 3:51 PM Actualizado: 03 de junio de 2021 3:52 PM

El exdirector de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., Robert Redfield, ha declarado que ha recibido amenazas de muerte por parte de otros científicos tras decir que sospechaba que el virus del PCCh (Partido Comunista Chino) se originó en un laboratorio de Wuhan.

Redfield declaró a Vanity Fair en una entrevista publicada el jueves que recibió una gran cantidad de reacciones negativas después de haber declarado a la CNN a principios de este año que es partidario de la teoría de que el virus se filtró desde el Instituto de Virología de Wuhan, China, lo que contradice la versión oficial apoyada por el PCCh.

Redfield dijo que fue «amenazado y condenado al ostracismo porque propuse otra hipótesis», y declaró a la revista que «lo esperaba de los políticos. No lo esperaba de la ciencia».

Redfield señaló que algunas amenazas de muerte procedían de personas que pensaban que estaba haciendo comentarios racistas, pero otras amenazas procedían de destacados científicos, a los que no nombró.

En marzo, Redfield dijo que «no es inusual que los patógenos respiratorios con los que se trabaja en un laboratorio infecten a un trabajador del mismo», y señaló que «se ha pasado la vida» estudiando los virus.

«Normalmente, cuando un patógeno pasa por zoonosis a un humano», añadió, «tarda un tiempo en averiguar cómo ser más y más eficiente en la transmisión entre humanos».

Esta vista aérea muestra el laboratorio P4 (C) en el campus del Instituto de Virología de Wuhan en Wuhan, en la provincia central china de Hubei, el 13 de mayo de 2020. (HECTOR RETAMAL/AFP vía Getty Images)

Por ello, Redfield dijo que lo más probable es que el virus del PCCh, causante de la enfermedad COVID-19, «proceda de un laboratorio» de Wuha, China, que se haya «escapado». También en la entrevista, Redfield dijo que sospechaba que la pandemia viral comenzó como un brote localizado en Wuhan antes de lo que muchos han sospechado —en septiembre de 2019 u octubre de 2019— en lugar de en diciembre de 2019 o enero de 2020.

«Soy del punto de vista de que, sigo creyendo que la etiología más probable de esta patología en Wuhan fue de un laboratorio, ya sabes, se escapó», dijo además Redfield en la entrevista de CNN. «Otras personas no lo creen. No pasa nada. La ciencia acabará por descubrirlo».

Los funcionarios del PCCh afirmaron que el virus surgió por primera vez en diciembre de 2019, emergiendo de un mercado húmedo en Wuhan a unos cuantos kilómetros del laboratorio de Wuhan. Sin embargo, el régimen chino ha proporcionado escasos detalles sobre cómo se transmitió el virus y no ha sido capaz de señalar el animal que lo propagó a los humanos.

Al mismo tiempo, el PCCh ha recibido críticas de la comunidad internacional, incluidas las organizaciones de derechos humanos, por sus intentos de encubrir el origen del virus y por silenciar a médicos, denunciantes y otras personas.

La Organización Mundial de la Salud ha especulado anteriormente con la posibilidad de que el virus se transmitiera desde un murciélago a través de un animal intermediario.

El presidente Joe Biden dijo el mes pasado que varios funcionarios de la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos, el grupo de 17 agencias liderado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, sospecha que el virus provino del laboratorio de Wuhan y anunció que investigaría el asunto.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.