La invasión rusa de Ucrania demostró el fracaso de la ambigüedad estratégica, según un exfuncionario de defensa, que dijo que la guerra tendría profundas implicaciones para los esfuerzos del Partido Comunista Chino (PCCh) de unificar por la fuerza a Taiwán con el continente.
«Creo que debería ser la política declarativa, debería ser una política declarada del gobierno de Estados Unidos que defenderá a Taiwán si China ataca a Taiwán», dijo el ex subsecretario adjunto de la Armada Seth Cropsey durante una reciente entrevista con el programa «China Insider» de EpochTV.
«Y, tras afirmarlo, creo que es importante que Estados Unidos cumpla su palabra».
La ambigüedad estratégica, la doctrina según la cual Estados Unidos no debe aclarar si defendería o no militarmente a Taiwán en caso de conflicto, ha sido objeto de crecientes críticas en los últimos tiempos, a medida que aumentan los temores de que el PCCh esté preparando una invasión.
La dirección del PCCh mantiene que Taiwán es una provincia escindida, aunque Taiwán ha sido autogobernada desde 1949 y nunca ha sido controlada por el PCCh.
Cropsey dijo que la ambigüedad no logró disuadir a Rusia de invadir Ucrania, y que era necesaria una postura más firme para evitar que ocurriera lo mismo en Taiwán.
«Esta llamada ambigüedad estratégica [que realmente significa] que no apoyaremos a Taiwán si es atacado, no es útil», dijo Cropsey. «No disuade a China. Pone en riesgo la seguridad de Taiwán, y creo que sería una buena idea que Estados Unidos se lo replanteara».
Cropsey dijo que la administración Biden tenía muchos motivos para preocuparse a la hora de elaborar su estrategia para China. Desde el robo de propiedad intelectual hasta el armamento de las islas artificiales, pasando por la diplomacia de la deuda y la modernización militar, el PCCh está en marcha. Lamentablemente, dijo, la política de Estados Unidos sobre Taiwán no se está adaptando.
«No creo que haya cambiado mucho desde la administración Trump, de hecho», dijo Cropsey sobre las relaciones sino-estadounidenses.
«La política de Estados Unidos hacia Taiwán no ha cambiado. Ha sido así ahora [durante] 41 años, no hay ningún cambio allí».
Las relaciones entre Estados Unidos y China han seguido tocando fondo en los últimos meses, ya que los líderes nacionales han expresado su temor a que Estados Unidos ceda influencia y poder en el Pacífico occidental. Alrededor del 82% de los estadounidenses ven ahora a China de forma desfavorable, y la Cámara de Representantes ha llegado a aprobar una ley que condenaría al régimen comunista chino por su complicidad en los supuestos crímenes de guerra de Rusia en Ucrania.
De hecho, el bloque chino-ruso contra Occidente se ha estrechado tanto ahora que un experto advirtió que China seguiría apoyando a Rusia incluso si ésta utilizara armas nucleares en Ucrania. Es una posibilidad sombría, pero que Cropsey creía que Occidente respondería con sanciones.
«Si los rusos utilizan armas nucleares tácticas o un arma nuclear táctica en Ucrania, y China lo apoya o proporciona cualquier tipo de material o apoyo militar a Rusia después de tal evento, espero que haya sanciones económicas contra China», dijo Cropsey.
Sin embargo, Cropsey dijo que una de las mayores amenazas para la estabilidad en el Pacífico, y para Taiwán en particular, era la aparente falta de estrategia militar coherente de Estados Unidos para hacer frente a una invasión.
«Está la cuestión más amplia, que es la de cuál sería la estrategia si Estados Unidos se encontrara en un conflicto con China, provocado por una invasión china de Taiwán», dijo Cropsey. «Se necesita un plan, algún tipo de plan. ¿Cómo se responde a eso? Y la Marina no lo tiene. Estados Unidos no lo tiene en marcha o, si lo tiene, es un secreto».
«El conflicto en Ucrania tiene un significado muy importante para nuestra relación, la relación de Estados Unidos con Taiwán», añadió Cropsey. «Una de las lecciones más claras de la invasión rusa de Ucrania es que no hay que esperar a que la invasión se produzca realmente para ayudar a disuadirla o prevenirla o asegurarse de que el amigo, aliado o socio es capaz de defenderse».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con el Pentágono para obtener comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
