Expedientes de Twitter: Misteriosas agencias gubernamentales participaron en censuras de Twitter

Por Allen Zhong
25 de Diciembre de 2022 10:12 AM Actualizado: 25 de Diciembre de 2022 10:12 AM

Misteriosas agencias gubernamentales estuvieron involucradas en la censura de contenido que llevó a cabo Twitter Inc., dijo el periodista Matt Taibbi en unos expedientes de Twitter recientemente publicados.

Los archivos, que en su mayoría eran comunicaciones internas entre ejecutivos y empleados de Twitter, muestran que agencias no especificadas trabajaron con Twitter antes de que Elon Musk comprara la empresa.

Las agencias generalmente se denominaban “Otras agencias gubernamentales” u OGA, dentro de Twitter.

En un correo electrónico del 29 de junio de 2020, el funcionario de la oficina de campo del FBI en San Francisco, Elvis Chan, preguntó a los ejecutivos de Twitter si podía invitar a un “OGA” para asistir a un próximo evento.

“Quería hacer un seguimiento para ver si podía reenviar esta invitación a un OGA”, escribió.

El “Informe OGA” también se puede ver con frecuencia en la agenda de reuniones entre Twitter y el Grupo de Trabajo de Influencia Extranjera (TITF) y se incluyó en el apartado “Situación de Rusia” de la agenda de reuniones.

No está claro a qué agencias se refería OGA, aunque Taibbi afirmó que era la Agencia Central de Inteligencia (CIA) citando a varias personas familiarizadas con la agencia.

The Epoch Times contactó a la CIA en busca de comentarios.

Las capturas de pantalla de los correos electrónicos compartidos por Taibbi muestran que varias agencias gubernamentales, incluidos el FBI y la CIA, participaron en reuniones con Twitter.

“Invité al FBI y creo que la CIA también asistirá virtualmente”, escribió Stacia Cardille, exabogada de Twitter, en un correo electrónico a Jim Baker sobre una conferencia acerca de operaciones de información.

Baker fue consejero general del FBI y una figura clave en la investigación Trump-Rusia.

Los esfuerzos alcanzaron su punto máximo antes de las elecciones de 2020

Twitter se vio abrumado por las solicitudes de varias agencias, en su mayoría coordinadas por TITF y la Oficina de Campo del FBI en San Francisco antes de las elecciones de 2020, dijo Taibbi.

“Correo electrónico tras correo electrónico llegó de la oficina de San Francisco refiriéndose a las elecciones, a menudo adornado con un archivo adjunto de Excel”, escribió. “Había tantas solicitudes del gobierno que los empleados de Twitter tuvieron que improvisar un sistema para priorizarlas/calificarlas”.

En algunos casos, el personal de Twitter tuvo dudas sobre las marcas colocadas a las publicaciones.

“En mis comprobaciones, no pude encontrar ningún indicador que sugiriera que la cuenta [texto tachado] es rusa… [texto tachado] no tiene indicadores que sugieran que es un proxy ruso”, dijo un analista.

“Puedo hacer una lluvia de ideas con [texto tachado] y ver si podemos profundizar aún más y tratar de encontrar una conexión más fuerte”, agregó el analista.

En otro caso, Yoel Roth, el exjefe de confianza y seguridad de Twitter, que fue despedido, concluyó que algunas cuentas pro-Maduro de Venezuela no estaban conectadas con la Agencia de Investigación de Internet (IRA) de Rusia.

“Esas cuentas tenían un volumen extremadamente alto de tuits, generalmente utilizando la automatización (de una manera que no era característica de muchas de las otras actividades de IRA). Tenemos mucha confianza en que no están vinculados al IRA ni a la actividad rusa de ninguna forma”, escribió.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.