Familias de Colorado que deciden no vacunarse se sienten discriminadas por proyecto de ley de vacunas

Por The Epoch Times
18 de junio de 2020 2:27 PM Actualizado: 18 de junio de 2020 2:38 PM

Los padres de Colorado cuyos hijos están exentos de vacunas dicen que sus derechos paternales están siendo infringidos por el proyecto de ley de vacunas, cuyo documento fue enviado el 13 de junio al gobernador Jared Polis, para que lo firme.

El proyecto de ley enmendado de Inmunización para el Ingreso a la Escuela, o Proyecto de Ley del Senado 163 (pdf), patrocinado por el representante demócrata del estado, Kyle Mullica, tiene como objetivo mejorar la tasa de vacunación del estado, en particular la vacuna MMR (sarampión, paperas y rubéola) en los niños de jardín de infantes. «Este proyecto de ley representa un paso importante para agilizar nuestro proceso de inmunización e impulsar las bajas tasas de vacunación de nuestro estado sin eliminar la posibilidad de que nadie reclame una exención», dijo Mullica al medio Denver Post.

Los que se oponen al proyecto de ley afirman que hay una solución para aumentar las bajas tasas de vacunación, que el proyecto de ley pretende abordar: que las escuelas hagan cumplir una ley estatal para ir tras el papeleo de la inmunización que falta.

En cambio en su lugar, el proyecto de ley requerirá que los padres consigan para cada año escolar que un profesional médico firme un formulario estandarizado que indique su exención o que completen un curso educativo en línea sobre vacunas para recibir un certificado de finalización que deberá ser presentado a la escuela. El proyecto de ley también obliga a las escuelas a crear y distribuir a las familias un informe anual de las tasas de vacunación y exención.

Otro revés para los padres que buscan exenciones es que el proyecto de ley no responsabilizará a ningún profesional médico si no firman el formulario.

Carolyn Martin, coordinadora legislativa de los Educadores Cristianos en el Hogar de Colorado, estuvo de acuerdo en que no se debería obligar a los médicos a firmar «nada en contra de su conciencia», pero le preocupa cuántos de ellos firmarán el formulario de exención. «Nosotros ya tenemos suficientes dificultades para hacer que los médicos firmen una exención médica, y mucho menos, una creencia personal o religiosa», dijo a The Epoch Times.

El número de médicos que firman exenciones médicas en Colorado es tan bajo (0,3 por ciento o menos) que el Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de Colorado (CDPHE) lo anuló a cero en su Encuesta de Inmunización de Escuelas de Kindergarten de 2015-16.

Según el proyecto de ley, las familias que participan en deportes o campamentos de verano en una escuela pública deben seguir los nuevos requisitos.

Por su parte Martin dijo que hay un concepto erróneo de que los padres que educan a sus hijos en casa no vacunan a sus niños. «Hay mucha gente en nuestro grupo que sí se vacuna», dijo.

El grupo de escolares en casa está preocupado por el proyecto de ley porque «tiene más que ver con los derechos de los padres y la libertad religiosa», dijo.

El proyecto de ley también establece que las exenciones por creencias religiosas y personales se agruparán como una exención no médica.

Hannah Rood, de tres años de edad, recibe la vacuna contra la influenza H1N1 en una clínica de vacunación contra la gripe H1N1 en el Doctor’s Medical Center de San Pablo, California, el 5 de noviembre de 2009. (Justin Sullivan/Getty Images)

Las escuelas necesitan hacer más

Quienes se oponen al proyecto de ley dicen que si los distritos escolares de Colorado hacen cumplir la ley estatal 6 CCR 1009-2, que exige que los padres presenten la información sobre la vacuna de su hijo o una declaración de exención debido a una creencia médica, religiosa o personal, la tasa de vacunación aumentaría sin haber aprobado el proyecto de ley.

«Hay muchos registros que faltan y cuando las escuelas hacen un seguimiento para obtener el resto de la información, las tasas de exención bajan y las tasas de vacunación suben», dijo Theresa Wrangham, directora ejecutiva del Centro Nacional de Información de Vacunas, a The Epoch Times.

Los datos de inmunización del CDPHE para el año escolar 2018-2019 muestran que a muchas escuelas les faltaba información sobre las vacunas y que si las escuelas reunieran más datos de este tipo, mejoraría la tasa de vacunación.

Cuando el distrito escolar del Valle de Boulder comenzó a hacer cumplir la ley por primera vez durante el año escolar 2018-19, el distrito dijo que «el porcentaje de estudiantes del Valle de Boulder que están completamente vacunados está subiendo a medida que el distrito contacta a las familias antes de la fecha límite», según el Daily Camera.

Sin embargo, los que propusieron el proyecto de ley, como Colorado Vaccinates, una «coalición de grupos dedicados a mejorar las tasas de vacunación de Colorado», dicen que se necesitan políticas para mejorar las cifras para «ayudar a garantizar escuelas y guarderías más seguras y comunidades más saludables».

Según Wrangham, los padres que usan las exenciones solo constituyen un pequeño grupo en Colorado y no tiene sentido que sus creencias más profundas sean cuestionadas por un médico para conseguir que se firme un formulario de exención.

Pam Long, Oficial de Inteligencia Médica de las Fuerzas de Mantenimiento de la Paz de la OTAN y portavoz de la Alianza para la Elección de la Salud de Colorado, dijo a su vez que es difícil entender el razonamiento detrás del proyecto de ley si la principal preocupación es aumentar las tasas de inmunización, algo que se puede lograr simplemente haciendo que los padres que no entregan los papeles lo hagan.

El portavoz añadió que la tasa más baja de la vacuna SPR para el jardín de infantes no es una evaluación la justa porque los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) recomiendan la segunda dosis de SPR a las edades de 4 a 6 años. Por lo tanto, los datos de los jardines de infantes serán bajos ya que algunos estudiantes esperarán para recibir la vacuna en primer grado.

«Están diciendo: ‘tenemos el 89 por ciento, oh somos terribles, los peores de la nación’. Pero cuando se miran los datos de todo el estado, estamos en un 95 por ciento en el programa», dijo Long a The Epoch Times.

Long, madre de un niño lesionado por una vacuna, dijo que no está en contra de las vacunas y que ella misma ha sido vacunada, pero que no cree en el paradigma de una vacuna única para todos los niños. Ella dijo que su hijo comenzó a retroceder lentamente en lo verbal, social y mental después de su primera vacuna MMR a los 15 meses de edad.

«Sabía que no era genético porque un día tuve un niño sano y luego tuve un niño que parecía que se estaba quedando sordo y es solo una espiral descendente», dijo.

A su hijo se le diagnosticó recién alrededor de los 3 años de edad una encefalopatía, una inflamación cerebral, debido al virus del sarampión de la vacuna SPR. Incluso un año y medio después, las pruebas mostraron que todavía «tenía [una] infección de sarampión activa».

El calendario de vacunas actual recomendado por los CDC para un niño pequeño a los 15 meses es de 26 inyecciones de 13 vacunas diferentes, si se incluye una vacuna anual contra la gripe.

Según el Consejo Nacional de Legislaturas Estatales, las leyes de inmunización escolar permiten exenciones médicas en los 50 estados.

Las exenciones religiosas se conceden en 45 estados, incluido el distrito de Columbia y solo 15 estados tienen exenciones filosóficas para las personas que rechazan las vacunas debido a «creencias personales, morales o de otro tipo».

Se cree que el gobernador Polis firmará el proyecto de ley.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


 

A continuación

Aborto: La influencia de Marx en China y en Estados Unidos

Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.