FBI tiene archivos de laptop de Seth Rich, empleado del DNC asesinado

Por Zachary Stieber
11 de diciembre de 2020 3:55 PM Actualizado: 11 de diciembre de 2020 3:55 PM

El Buró Federal de Investigación (FBI) tiene archivos del ordenador portátil de Seth Rich, un empleado del Comité Nacional Demócrata (DNC) que fue asesinado en 2016, según un nuevo correo electrónico.

La oficina también tiene decenas de miles de documentos que mencionan a Rich.

El FBI «ha completado la búsqueda inicial identificando aproximadamente 50 series de referencias cruzadas, con anexos que suman más de 20,000 páginas, en las que se menciona a Seth Rich», escribió la fiscal auxiliar de Estados Unidos Andrea Parker en el mensaje al abogado Ty Clevenger, que representa a un demandante en el caso Huddleston contra el Buró Federal de Investigaciones, un caso relacionado con una solicitud de la Ley de libertad de información al buró.

«El FBI también ha localizado pistas que indican posibles registros adicionales que requieren una mayor investigación», añadió Parker.

The Epoch Times confirmó que el correo electrónico es legítimo.

Parker, que representa al FBI en el caso, no respondió a un correo electrónico ni devolvió un mensaje de voz.

El buró también confirmó que tiene archivos de la laptop de Rich y sugirió que todavía tiene la computadora en su poder.

El buró «está trabajando actualmente en conseguir que los archivos de la computadora personal de Seth Rich tengan un formato para ser revisados», dijo Parker en el correo electrónico. También dijo que el FBI planea llevar a cabo algún nivel de revisión de la computadora.

La divulgación se produjo como parte de un caso presentado en un tribunal federal por el residente de Texas Brian Huddleston, que presentó una solicitud de Ley de Libertad de Información en abril pidiendo al FBI que produzca todos los datos, documentos, registros o comunicaciones que hagan referencia a Seth Rich o a su hermano, Aaron Rich.

En junio, el FBI le dijo al demandante que tardaría de 8 a 10 meses en dar una respuesta definitiva a la solicitud, lo que hizo que se presentara el caso en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de Texas.

Rich trabajaba para el Comité Nacional Demócrata cuando fue asesinado a tiros en Washington el 10 de julio de 2016. El asesinato sigue sin resolverse.

El nuevo correo electrónico refuerza una acusación clave en la presentación de Huddleston: que David Hardy, el jefe de registros del FBI, se equivocó cuando dijo en dos declaraciones juradas que el FBI buscó registros pertenecientes a Rich pero no pudo encontrar ninguno.

Epoch Times Photo
Seth Rich aparece en un póster creado por la policía para instar a las personas con información sobre su asesinato a que se presenten. (Departamento de Policía Metropolitana)

La primera señal de que el testimonio era erróneo llegó a principios de este año cuando el organismo de vigilancia sin fines de lucro Judicial Watch recibió correos electrónicos intercambiados entre el agente del FBI Peter Strzok y la abogada del Departamento de Justicia Lisa Page. La producción incluía varios correos electrónicos que mencionaban a Rich.

Otra señal llegó en marzo, cuando la exfiscal auxiliar Deborah Sines fue destituida en un caso aparte, Ed Butowsky contra David Folkenflik y otros.

Sines testificó que el FBI llevó a cabo una investigación sobre posibles intentos de hackeo de las cuentas electrónicas de Seth Rich después de su asesinato. Dijo que los agentes del FBI examinaron la laptop de Rich como parte de la investigación y que una búsqueda debería descubrir los correos electrónicos entre ella y el personal del FBI. También dijo que se reunió con un fiscal y un agente del FBI asignado al equipo del abogado especial Robert Mueller.

El FBI se negó a hacer comentarios, citando una política de no hacer comentarios sobre los litigios pendientes.

El juez que supervisaba el caso Huddleston en octubre ordenó a la defensa que presentara documentos y un índice.

En el nuevo correo electrónico, el abogado del gobierno dijo que el FBI ha hecho «progresos significativos» en la búsqueda de documentos que mencionan a Rich, pero que todavía le queda mucho trabajo, incluyendo el procesamiento de las aproximadamente 50 referencias cruzadas, la realización de algún nivel de revisión de la computadora portátil y la finalización de todos los servicios restantes.

Los esfuerzos se ven obstaculizados por el hecho de que la oficina de la Ley de Libertad de Información del FBI se encuentra trabajando con el 50% de su plantilla normal debido a la pandemia de COVID-19.

El gobierno está proponiendo un calendario enmendado que le daría tres meses más para producir los registros.

Julian Assange
El fundador de WikiLeaks Julian Assange llega a la corte en Londres el 1 de mayo de 2019. (Daniel Leal-Olivas/AFP via Getty Images)

Clevenger, el abogado de Huddleston, dijo a The Epoch Times por correo electrónico que su cliente espera averiguar por qué el FBI estaba involucrado en el caso, y por qué negó originalmente su participación.

«Sospechamos que el FBI puede tener razón en que el Departamento de Policía Metropolitana de D.C. fue responsable de investigar el asesinato de Seth, así que eso deja un par de explicaciones probables para el papel del FBI: estaba investigando un asunto de contrainteligencia o un delito informático. Cualquiera de los dos escenarios sería consistente con la transmisión de los correos electrónicos del DNC por parte de Seth a Wikileaks», añadió, refiriéndose a una teoría expuesta por Fox News en 2017 en un reporte del que después se retractó.

Fox fue demandado por el reporte. Llegó a un acuerdo con la familia de Rich el mes pasado.

Un juez federal que supervisa el caso habia solicitado a principios de este año el testimonio del fundador de Wikileaks Julian Assange.

Rich fue asesinado menos de dos semanas antes de que WikiLeaks «liberara una colección de miles de correos electrónicos internos y documentos tomados de los servidores del DNC», según un expediente judicial. Un mes después del asesinato de Rich, Assange se refirió al empleado del DNC en una entrevista con un reportero de la televisión holandesa al discutir los peligros que enfrentan las fuentes de WikiLeaks. El 9 de agosto de 2016, WikiLeaks ofreció 20,000 dólares por información sobre el asesinato de Rich. El sitio web aumentó la recompensa a 130,000 dólares en enero de 2017.

Varias semanas después de que Rich fuera asesinado a tiros, el Departamento de Policía Metropolitana (MPD) ofreció una recompensa por la información. Una portavoz dijo a The Epoch Times por correo electrónico que el caso «sigue bajo investigación activa».

La portavoz se negó a responder si el FBI ayudó a la policía con su investigación. «La policía de Memphis sigue siendo la principal agencia de investigación de este homicidio», dijo.

Clevenger dijo que cree que el momento del correo electrónico de Parker, la asistente del fiscal de EE. UU., es significativo.

«Algunos de mis colegas sospechan que la administración Trump ha presionado la divulgación, pero lo dudo», escribió. «Con la supuesta elección de Joe Biden, los jefes del FBI probablemente piensan que están limpios, y que nunca les pasará nada, así que ya no tienen ninguna razón para esconder lo que hicieron».

Con información de Ivan Pentchoukov.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

Fuertes tormentas de nieve azotan China; Cómo combatir las amenazas del PCCh

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.