Funcionario de la Casa Blanca dice que las cortes tienen un “rol importante” tras comentario de Fauci

Por Jack Phillips
24 de Abril de 2022 5:00 PM Actualizado: 24 de Abril de 2022 5:57 PM

El domingo, la Casa Blanca contradijo al Dr. Anthony Fauci sobre las decisiones del mandato de uso de mascarillas y dijo que las cortes juegan un “rol importante”, luego de que Fauci se quejara públicamente de que la decisión de una jueza de Florida que rescindió el mandato sienta un “precedente peligroso”.

“Obviamente, el poder judicial tiene un rol importante que desempeñar”, dijo Ashish Jha, el coordinador de respuesta al COVID-19 de la Casa Blanca, en el programa de “State of the Union” de CNN. “Lo que escuchó de la administración, del Departamento de Justicia [DOJ], es la evaluación de que esta es una decisión incorrecta y el DOJ ahora está apelando esta decisión”.

Jha, quien fue nombrado para el cargo hace varias semanas, dijo que las decisiones judiciales deben “ajustarse a la ciencia”, sin dar más detalles. El DOJ dijo que apelaría el fallo de la jueza federal de distrito Kathryn Kimball Mizelle la semana pasada en nombre de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), que establecieron la norma del uso de la mascarilla en el transporte público y los aviones a inicios del 2021.

Mizelle había argumentado que los CDC, al elaborar su norma de uso de mascarillas, violaron la ley administrativa federal al no permitir un período de comentarios públicos antes de promulgar el mandato.

A fines de la semana pasada, Fauci, quien ha dirigido el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas desde 1984, sugirió que los jueces sin “experiencia en salud pública” no deberían tomar tales decisiones en una aparente referencia a la orden de Mizelle.

Fauci afirmó en una entrevista de CBS News el 21 de abril que los CDC “tienen la capacidad, a través de una gran cantidad de epidemiólogos y científicos capacitados, para poder hacer proyecciones y hacer recomendaciones… mucho más que un juez sin experiencia en salud pública”.

El fallo de Mizelle también sentó un “precedente peligroso”, dijo, sin abordar el fondo de los argumentos de Mizelle en su orden.

Luego de sus declaraciones durante la entrevista, los republicanos sugirieron que Fauci tiene una comprensión deficiente de la ley federal.

“Llamando al Dr. Fauci: así no es como opera Estados Unidos. ¡La Constitución también se aplica a usted, doctor!”, escribió la representante Jody Hice (R-Ga.) el 21 de abril.

Tras la orden de la jueza, la mayoría de las principales aerolíneas de EE. UU., Amtrak, Uber y Lyft anunciaron que eliminarían sus normas sobre mascarillas. La Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), que hizo cumplir la norma, dijo que dejaría de aplicar la orden.

Mientras tanto, varias ciudades lideradas por los demócratas, incluidas Nueva York, Boston y San Francisco, exigirán que los pasajeros del transporte público usen mascarillas. Filadelfia, sin embargo, puso fin a su mandato de uso de mascarillas en interiores el 23 de abril—justo solo unos días después de que se restableciera.

“Estamos en una situación que no habíamos previsto que se produjera tan pronto, pero es una buena noticia”, dijo Cheryl Bettigole, comisionada de salud de Filadelfia. “Parece que ya no es necesario imponer las mascarillas en Filadelfia y que podemos pasar simplemente a una recomendación firme”, dijo, según informaron los medios locales.

La COVID-19 es la enfermedad causada por el virus del PCCh (Partido Comunista Chino).


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.