George Soros y China: la diferencia que supone una década

Por John Mac Ghlionn
30 de agosto de 2021 1:51 PM Actualizado: 30 de agosto de 2021 1:51 PM

Opinión

El inversor multimillonario George Soros no es ajeno a la polémica. Tiene un historial de críticas abiertas a varios republicanos influyentes, incluidos expresidentes como George W. Bush y Donald Trump. Al mismo tiempo, Soros se ha deshecho en elogios hacia el régimen chino.

En 2010, por ejemplo, elogió efusivamente al Partido Comunista Chino (PCCh), afirmando, de forma un tanto ridícula, que China tenía «un gobierno que funciona mejor que el de Estados Unidos». Una década después, ¿sigue el Sr. Soros pensando lo mismo? La respuesta parece ser no.

La receta para una buena comedia, nos dicen, es tragedia + tiempo. Parece que la misma receta puede aplicarse a los comentarios relacionados con China. En un reciente artículo de opinión para el Wall Street Journal, Soros calificó a Xi Jinping como «el enemigo más peligroso de las sociedades abiertas en el mundo». Según el filántropo de 91 años, el pueblo chino es una víctima inocente que sufre innecesariamente a manos de Xi. Soros, claramente perturbado por el sistema de crédito social de China, está preocupado de que otros países puedan encontrarlo como una opción «atractiva». Su preocupación está definitivamente justificada. Desde África hasta Sudamérica, el sistema de vigilancia del régimen chino tiene muchos admiradores.

La mentalidad «intensamente nacionalista» de Xi, escribe Soros, ha hecho que el Partido Comunista Chino se transforme en «un partido leninista», ya que el líder está dispuesto a utilizar tanto el poder político como el militar para «imponer» su voluntad. Ahora, según Soros, la metamorfosis dictatorial de Xi se ha completado por completo. En la China actual, con Xi al mando, la «intimidación», escribe Soros, reina de forma suprema.

Me puse en contacto con la Open Society Foundations, fundada por Soros, para que me diera su opinión, pero no la ofrecieron. Sin embargo, el artículo de opinión es una lectura refrescante.

Recuerde que estamos hablando de George Soros, un hombre que una vez calificó a Estados Unidos como el «principal obstáculo para un mundo estable y justo». Ahora, sin embargo, China parece ser la amenaza número uno para la seguridad nacional. Sin embargo, todo está lejos de ser color de rosa en Beijing; el régimen chino no está exento de problemas propios. Está por ver si consigue superarlos o no.

Tigre agazapado, dragón moribundo

En palabras del estadista británico Benjamin Disraeli, «el coraje es fuego y la intimidación es humo». Habiendo vivido en el país durante un extenso periodo de tiempo, hablo por experiencia cuando digo lo siguiente: Aunque China proyecta una imagen fuerte, debajo de todos los golpes de pecho y la dura retórica hay mucho humo.

A nivel individual, todos estamos familiarizados con el concepto de gestión de la impresión. Los seres humanos cuidan cuidadosamente su imagen, haciendo todo lo que está en su mano para proyectar un mensaje muy específico. Los países también se dedican a la gestión de la impresión; algunos, como sin duda sabe, lo hacen mejor que otros.

En China, los efectos de la imagen fuertemente filtrada están empezando a desaparecer. Como escribe el investigador Ryan Hass, China no mide 3 metros. De hecho, es mucho más pequeña de lo que parece a primera vista. Los regímenes autoritarios, obsesionados por el concepto de la gestión de la impresión, «sobresalen al mostrar sus puntos fuertes y ocultar sus puntos débiles». Hass anima a los responsables políticos de Washington a «distinguir entre la imagen que presenta Beijing y las realidades a las que se enfrenta». No se dejen engañar por las bravatas inspiradas en el lobo guerrero; China, escribe Hass, «corre el riesgo de envejecer antes de enriquecerse». Se está convirtiendo rápidamente «en una sociedad canosa con fundamentos económicos degradados que impiden el crecimiento». Para 2050, el país «pasará de tener ahora ocho trabajadores por jubilado a dos trabajadores por jubilado». El declive es rápido, y ningún filtro en el mundo puede ocultar este hecho frío y duro. Ese dragón agazapado está agazapado por una razón: está herido, débil y necesita desesperadamente ayuda.

El académico Yi Fuxian va un paso más allá que Hass. Cree que la «estructura demográfica de China es en realidad mucho peor de lo que las autoridades quieren hacernos creer». Un extenso análisis de la «estructura de edad» del país sugiere que China tiene muchos menos ciudadanos de los que se informa actualmente. De hecho, la población de China podría ser tan baja como «1280 millones», lo que convertiría a la India en el país más poblado del mundo. Lo que vemos como «un dragón que escupe fuego», escribe Fuxian, es poco más que «realmente un lagarto enfermo».

Con una población que disminuye y envejece rápidamente, el régimen chino parece hacer todo lo posible para ocultar sus heridas abiertas. Pero la farsa no puede durar siempre. Aunque la maquinaria de propaganda ruge, el mundo está empezando a ver a China como lo que realmente es. Detrás de todos los planes quinquenales, las enormes inversiones en infraestructuras y la retórica rimbombante se esconden problemas de naturaleza existencial. Los dragones son, después de todo, una cosa de fantasía, como los sueños de dominación mundial del régimen chino.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.