Georgia: republicanos piden retirar Coca-Cola de sus oficinas ante discusión por nueva ley electoral

Por Janita Kan
05 de Abril de 2021
Actualizado: 05 de Abril de 2021

Un grupo de legisladores republicanos de Georgia pidió retirar todos los productos de la compañía Coca Cola de sus oficinas, luego que el principal ejecutivo de la empresa se manifestara en contra de la recién promulgada ley electoral del estado.

Ocho representantes republicanos de la Cámara de Representantes del estado enviaron una carta a Kevin Perry, presidente y director general de la Asociación de Bebidas de Georgia, en la que solicitan que se retiren inmediatamente los productos de sus oficinas, en respuesta a la participación de Coca Cola en la campaña para “cancelar” Georgia.

Los legisladores calificaron el movimiento de críticas a la ley de parte de la gran compañía de bebidas como un intento intencionado de engañar a los residentes de Georgia y dividir aún más el estado.

“Tenemos la responsabilidad ante todo Georgia de no participar en esas intenciones equivocadas ni seguir apoyando a las corporaciones que lo eligen”, escribieron los legisladores en su carta fechada el 3 de abril. “Dada la elección de Coca-Cola de ceder a la presión de una cultura de cancelación fuera de control, solicitamos respetuosamente que todos los productos de Coca-Cola Company sean retirados de nuestra oficina inmediatamente”.

Los legisladores añadieron que volverían a comprometerse con la empresa si Coca Cola decide “leer el proyecto de ley, compartir sus verdaderas intenciones y aceptar su papel en la difusión de falsedades”.

La oficina de prensa de Coca Cola no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.

Esto se produce en medio de la creciente presión sobre las grandes empresas para que tomen posición en la actual batalla sobre el derecho al voto y la integridad electoral en Estados Unidos. La nueva ley electoral de Georgia fue objeto de un intenso escrutinio en los últimos meses, después que el estado aprobó la ley para hacer frente a las preocupaciones sobre la integridad electoral que surgieron en las elecciones de noviembre de 2020. En esas elecciones, varios estados implementaron cambios en las regulaciones y procedimientos de votación para ampliar el voto por correo que, según se dijo, garantizaban que el acceso al voto no se viera limitado por la pandemia.

Mientras que los demócratas, algunos activistas de derechos civiles y otros críticos dicen que la nueva ley afectaría desproporcionadamente el acceso de los grupos minoritarios a la votación, los funcionarios de Georgia indican que la ley busca agilizar los procedimientos de recuento de votos, garantizar la integridad de las elecciones y los votos legales, e incluye algunas disposiciones para ampliar el acceso al voto.

La ley, de 95 páginas, introduce una serie de cambios en la forma de votar de los georgianos, entre ellos la exigencia de una identificación con foto o aprobada por el estado para votar por correo en ausencia. La ley también ordena que se coloquen buzones seguros dentro de los lugares de votación anticipada con vigilancia constante, y amplía la votación anticipada en todo el estado.

La nueva legislatura también acorta el ciclo electoral de nueve a cuatro semanas y exige un mínimo de una semana de voto anticipado antes del día de las elecciones. Las personas que deseen votar en ausencia también se enfrentan a nuevos requisitos.

Tras su aprobación, altos ejecutivos de varias grandes empresas, como Coca Cola, Citibank y Delta Airlines, se posicionaron abiertamente en contra de las reformas electorales impulsadas por los republicanos y destinadas a proteger la santidad de las urnas en el Estado del Melocotón. Entre ellos se encuentra también las Grandes Ligas de Béisbol (MLB), que prometió trasladar su Juego de las Estrellas y el sorteo de 2021 fuera de Atlanta en un intento de castigar al estado.

El CEO de Coca Cola, James Quincey, calificó la legislación de “paso atrás” durante una entrevista en la CNBC a finales de marzo.

“No promueve los principios que hemos defendido en Georgia sobre el amplio acceso al voto, sobre la conveniencia del votante, sobre la garantía de la integridad electoral”, dijo. “Esta legislación es errónea y debe ser remediada”.

El sábado, el gobernador de Georgia, Brian Kemp, condenó los intentos de ostracismo y expresó su decisión de mantenerse firme en medio de la disputa pública.

“Las elecciones libres y justas son la base de lo que somos como estado y como nación. Unas elecciones seguras, accesibles y justas merecen las amenazas, merecen los boicots, así como las demandas”, dijo Kemp a los periodistas durante una conferencia de prensa el 3 de abril.

“Yo quiero ser claro. No me echaré atrás en esta lucha y tampoco lo harán las personas que están hoy aquí conmigo”.

Prominentes republicanos reaccionaron a la acción de las empresas con apelaciones al público, entre ellos el expresidente Donald Trump, quien instó a los partidarios y conservadores a mantenerse firmes y a realizar su propio boicot contra las empresas que buscan “cancelar” a Georgia.

El 2 de abril, el representante Jeff Duncan (R-S.C.) dijo que estaba dando instrucciones a su personal para que redacte un proyecto de ley que eliminara la exención federal antimonopolio concedida a la MLB.

“A la luz de la postura de la MLB de socavar las leyes de integridad electoral, di instrucciones a mi personal para que comience a redactar un proyecto de ley que elimine la excepción federal antimonopolio de las Grandes Ligas de Béisbol”, escribió Duncan en Twitter.

Siga a Janita en Twitter: @janitakan


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS