El secretario de Estado de Georgia se ha unido a los demandantes en la demanda presentada contra él para pedir la publicación de un informe que analiza los equipos de Dominion Voting Systems.
El informe, realizado por J. Alex Halderman, director del Centro de Seguridad Informática y Sociedad de la Universidad de Michigan, fue presentado bajo sello en el caso Curling contra Raffensperger, una causa federal en la que se alega que los hackers tenían «capacidad» y «fácil acceso» a las máquinas de votación de Georgia.
El secretario de Estado de Georgia, el republicano Brad Raffensperger, dijo el 26 de enero que el informe debía hacerse público porque está «generando artículos engañosos en los medios de comunicación sobre el equipo de votación de Dominion utilizado en Georgia».
Halderman tuvo pleno acceso al sistema electoral del estado, que utiliza equipos de Dominion, dicen los funcionarios estatales.
«El público merece conocer el contexto de las afirmaciones de J. Alex Halderman y su testimonio con respecto a las elecciones de 2020», dijo Raffensperger, añadiendo que el sistema «es seguro y protegido».
Poco se ha revelado sobre el informe en las sesiones judiciales y en los documentos del tribunal, pero el Atlanta Journal-Constitution reportó que concluía que los hackers podrían cambiar los votos si accedían a las máquinas.
La jueza de distrito Amy Totenberg, nominada por Obama, dijo a las partes en el caso un día después de la solicitud de Raffensperger que revisaría una versión del informe con partes tachadas y decidiría si lo haría público.
La Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de las Infraestructuras de EE. UU. dijo en una presentación reciente que tiene un proceso en marcha para abordar las vulnerabilidades que se revelan y calificó la divulgación de tales debilidades como «crítica para la seguridad de los sistemas de información de nuestra nación».
Varios medios de comunicación también piden la publicación del informe, al igual que los demandantes en el caso.
«Apoyamos la divulgación de una copia del informe con muy pocas partes tachadas y llevamos meses presionando para que así sea», dijo David Cross, uno de los abogados de los demandantes, a The Epoch Times en un correo electrónico.
Cross señaló que Raffensperger se había opuesto a la publicación del informe, que fue presentado en julio de 2021, hasta su reciente declaración.
«Sus abogados se han opuesto a todas las peticiones que nosotros y el Dr. Halderman hemos hecho al tribunal en los últimos meses para hacer público el informe y proporcionarlo a los funcionarios de seguridad electoral federales y estatales. Su insinuación de que el Dr. Halderman o el juez le han impedido a él y a su oficina conocer el contenido del informe y abordar las numerosas y graves vulnerabilidades del BMD identificadas en él es simplemente falsa», escribió.
BMD son las siglas de Ballot Marking Device (Dispositivo de Marcado de Boletas).
«El momento de los ataques del secretario no es una coincidencia. Ahora que el gobernador Kemp lo criticó públicamente por no cumplir con sus obligaciones para abordar esas vulnerabilidades y por ignorar el informe desde el verano pasado, está desesperado por señalar a otros. Pero él tomó la decisión hace muchos meses de no abordar el informe, y es responsable ante los votantes por esa negligencia deliberada. De forma típica, eligió politizar el asunto en lugar de hacer simplemente lo que el gobernador le ordenó y lo que está obligado a hacer: asegurar el sistema electoral de Georgia», añadió Cross.
Kemp, un republicano que se presenta a la reelección, dijo en un comunicado el 26 de enero que el secretario de Estado «debería reunir inmediatamente toda la información pertinente sobre este informe, examinar a fondo sus conclusiones y asegurar a los residentes de Georgia que está haciendo todo lo posible para garantizar que el sistema, los procedimientos y los equipos son completamente seguros».
Halderman, cuyo informe sobre el sistema electoral de Michigan fue citado por funcionarios demócratas de ese país, no respondió a las solicitudes de comentarios.
John Poulos, CEO y presidente de Dominion, dijo en un comunicado difundido por la oficina de Raffensperger que la revisión de Halderman no «incluía un enfoque holístico de todas las salvaguardias existentes, incluidas las de procedimiento y técnicas».
«Dominion apoya todos los esfuerzos para presentar hechos y pruebas reales para defender la integridad de nuestras máquinas y la credibilidad de las elecciones de Georgia», agregó.
Varios condados de Georgia tuvieron problemas con las elecciones de 2020, en las que se produjeron muchas irregularidades. Un investigador designado por Raffensperger identificó problemas «masivos«, y los activistas han presentado pruebas de fraude, pero Raffensperger sostiene que las elecciones se desarrollaron en gran medida sin problemas.
La oficina de Raffensperger dijo a principios de enero que estaba investigando las acusaciones de recolección de papeletas.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
