Gob. Noem: Su familia corre «mucho riesgo» después que el Comité del 6 de enero friltrara su SSN

Por Bill Pan
09 de enero de 2023 11:50 AM Actualizado: 09 de enero de 2023 11:50 AM

La gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, que recién comenzó su segundo mandato, dice que ella y su familia inmediata corren un «mucho riesgo» de robo de identidad después de que el Comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes hiciera públicos los números de la Seguridad Social de la familia.

En lo que el abogado de Noem describió como una «violación crítica de datos confidenciales», los números de la Seguridad Social de Noem, su marido, sus tres hijos y su yerno se publicaron sin editar entre los registros de personas que visitaron la Casa Blanca, los que se expusieron durante las audiencias del comité que investigaba la irrupción del Capitolio de Estados Unidos, ocurrida el 6 de enero de 2021.

Los registros contenían «casi 2000 números de la Seguridad Social asociados a visitantes de la Casa Blanca en diciembre de 2020», según The Washington Post, medio que informó por primera vez sobre la filtración. Los números, como exige la ley, deberían haber sido tachados antes de la publicación del documento.

«Esta información estuvo a disposición del público durante días antes de ser retirada del sitio web», escribió el abogado en una carta dirigida a la Casa Blanca, la Oficina de Publicaciones del Gobierno, los Archivos Nacionales y el representante demócrata Bennie G. Thompson, quien presidía el comité ahora disuelto. «Tal vez lo más preocupante e indignante es el hecho de que cada uno de ustedes tuvo la oportunidad y la obligación de evitar la indebida divulgación».

«La gobernadora Noem y su familia corren ahora mucho riesgo de robo de identidad y de verse comprometidos personalmente».

La carta también señala que no proteger esta información es una violación de la ley federal de privacidad.

El abogado exigió además más información sobre cómo se produjo la filtración, de datos, quién debería ser considerado responsable y qué acciones se van a tomar como remedio de la filtración.

Entre las personas cuya información quedó expuesta también se encuentran tres miembros del gabinete del presidente Donald Trump, así como destacados republicanos como el gobernador de Texas, Greg Abbott; el gobernador de Carolina del Sur, Henry McMaster; y el exsecretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, Ben Carson.

«Ya sea que se trate de un manejo despreocupado y descuidado de los registros o de un desprecio deliberado del decoro, cualquiera de los dos escenarios es una exhibición somera y cruel del gobierno y un recordatorio aterrador del estado actual en Washington», dijo Carson al Post. «El presidente [Ronald] Reagan era un auténtico sabio —las nueve palabras más aterradoras que se pueden oír son, ‘yo soy del Gobierno y estoy aquí para ayudar'».

Las exposiciones que contenían los números de la Seguridad Social de los visitantes de la Casa Blanca fueron publicadas originalmente por la Oficina de Publicaciones del Gobierno, según el Post. Estas se retiraron el 4 de enero, un día después de la disolución prevista del comité del 6 de enero.

Al parecer, no se notificó del incidente a los afectados.

«Que yo sepa, no se nos notificó. La gobernadora no fue informada», declaró al periódico Ian Fury, portavoz de Noem.

En febrero de 2022, el presidente Joe Biden ordenó a los Archivos Nacionales que entregaran al Comité del 6 de enero los registros de los visitantes de la Casa Blanca, negando el intento de Trump de usar el privilegio ejecutivo para mantener la información en privado.

«Los registros en cuestión son las entradas de datos en los registros de visitantes que muestran información de las citas de individuos que fueron tramitados para poder ingresar al complejo de la Casa Blanca, incluidos los del 6 de enero de 2021», escribió la entonces asesora de la Casa Blanca, Dana Remus, en la carta a los Archivos Nacionales en ese momento. «Como cuestión de política y sujeto a excepciones limitadas, la administración Biden divulga voluntariamente tales registros de visitantes mensualmente».

«El presidente ha determinado que una afirmación de privilegio ejecutivo no va en el mejor interés de Estados Unidos, y, por lo tanto, no está justificada en cuanto a estos registros y partes de registros».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.