Gobernadora de Nuevo México dice que los sheriffs deben hacer cumplir ley de armas o renunciar

Por Katabella Roberts
27 de febrero de 2020 10:24 AM Actualizado: 27 de febrero de 2020 10:24 AM

La gobernadora de Nuevo México, Michelle Lujan Grisham, promulgó un proyecto de ley de armas de fuego de bandera roja el 25 de febrero, este permitirá a los tribunales de distrito estatales ordenar la entrega temporal de armas de fuego de personas que puedan representar un peligro para sí mismos o para otros.

La «Ley de Orden de Protección contra Armas de Fuego de Riesgo Extremo» permitiría a los tribunales de distrito, a solicitud de los agentes de policía que reciben información de familiares o amigos, poner en práctica una «orden de protección contra riesgos extremos (ERPO)». Tal ERPO permitirá quitar las armas de fuego del individuo denunciado por un período no mayor a un año, a menos que se presente una renovación.

Sin embargo, después de que se presente una solicitud para un ERPO, el individuo recibirá un aviso por escrito y la oportunidad de ser escuchado sobre el asunto, de acuerdo con la legislación, que entrará en vigencia a mediados de mayo y hará de Nuevo México el 18 ° estado en promulgar tal ley.

Después de firmar el proyecto de ley esta semana, Grisham dijo en una declaración que «tenía la fuerza para aprobar esta medida porque todos reconocemos: ya es suficiente, y tenemos el poder de cambiar la dinámica de la violencia con armas en nuestras comunidades».

“Hoy nos ponemos de pie, no aceptamos el statu quo; no aceptamos el riesgo que representan las personas armadas peligrosas que han expresado su deseo de causar daño. Esta ley es sensata y equilibrada. Es una buena medida de seguridad pública. Si salva incluso una vida, y lo hará, habremos hecho un buen trabajo aquí”.

Sin embargo, el proyecto de ley se ha enfrentado a la oposición de varios funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en el estado, incluido el presidente de la Asociación de Sheriffs de Nuevo México, Tony Mace, quien el 23 de febrero emitió un comunicado diciendo que «las modernas leyes de bandera roja niegan notificar a los propietarios responsables de armas, o una oportunidad de defenderse contra una orden inicial de confiscación».

Indicando que podría no hacer cumplir la ley, continuó, “un juez puede emitir la orden después de una audiencia no impugnada. En algunos estados, la persona que busca la orden está sujeta a presentar una carga probatoria relativamente baja y sin consecuencias reales por acusaciones falsas. Los ciudadanos tienen derecho a portar armas, y no podemos eludir ese derecho cuando no han cometido un delito o ni siquiera han sido acusados por cometerlo”.

Sin embargo, Grisham dijo a los periodistas mientras firmaban la legislación, que los líderes de las fuerzas del orden «no pueden dejar de hacer cumplir la ley», y aquellos que «realmente tienen la intención de hacer eso, deben renunciar como oficiales de la ley y líderes en esa comunidad», informa CNN.

Mientras tanto, Anamaria Dahl, líder voluntaria del grupo de defensa del control de armas del capítulo de Nuevo México, Moms Demand Action, aplaudió la firma de la nueva ley y dijo que estaba agradecida con Grisham y con «todos los campeones de armas en la legislatura por escuchar a los residentes de Nuevo México y luchar para mantener a nuestras familias y comunidades seguras».

Otros funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, incluido el jefe de policía azteca, Mike Heal, respaldaron la firma y recordaron un incidente en el que un hombre armado mató a dos estudiantes en la escuela secundaria Aztec en diciembre de 2017.

«Dos de mis héroes murieron ese día con una muerte horrible», dijo Heal. «Nunca lo olvidaré, y nunca dejaré de presionar por la seguridad de nuestros hijos».

A continuación

Corrección política: el control sobre el discurso y el pensamiento en Occidente

Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.