Un organismo protector ha demandado al gobierno de EE. UU. ante un tribunal federal por su mandato de uso de mascarillas que, según dice, se basa en charlatanería médica y obliga innecesariamente a los viajeros a ponerse mascarillas que hacen poco por combatir el virus del PCCh que causa la enfermedad COVID-19.
La demanda se presentó un día después de que el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas rechazara una solicitud de emergencia del viajero Lucas Wall que buscaba una orden judicial preliminar contra los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) por su mandato de obligar a los viajeros a llevar una cubierta facial. Thomas no explicó en la orden del 13 de julio por qué rechazó la solicitud. Wall también ha demandado a varias aerolíneas y agencias federales por el mandato.
La demanda fue presentada por Health Freedom Defense Fund Inc. (HFDF), una organización sin ánimo de lucro con sede en Sandpoint (Idaho), ante el tribunal de distrito estadounidense de Tampa, Florida, el 12 de julio.
En el proceso judicial, conocido como HFDF contra Biden, hay dos demandantes individuales además de HFDF: Ana Carolina Daza y Sarah Pope, ambas de Florida. Entre los demandados están el presidente Joe Biden, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. y el CDC.
«Los CDC no son una fuerza policial a nivel nacional», dijo Leslie Manookian, presidenta y fundadora de HFDF, en un comunicado. «Nadie debe ordenar de esta manera a los estadounidenses, y menos aún los tecnócratas no elegidos y que no tienen que rendir cuentas de los CDC».
La HFDF demanda a Biden porque «redactó una orden ejecutiva que ordenaba usar mascarillas [y] los CDC la han aplicado», dijo Manookian en otra entrevista con The Epoch Times. Su grupo pretende «restablecer la ley y proteger los derechos de las personas», dijo.
El HFDF «trata de rectificar la injusticia en materia de salud mediante la educación, la defensa y la impugnación legal de mandatos, leyes y políticas injustas que socavan nuestras libertades relativas a la salud y los derechos humanos», según su sitio web. «Estamos trabajando sin descanso para poner en marcha una estrategia que elimine los mandatos antiéticos e ilegales de mascarillas, pruebas y vacunas que el gobierno, las empresas y las instituciones educativas están poniendo en marcha en todo el país».
«Se supone que el poder ejecutivo no debe hacer leyes», dijo Manookian. «También se está aplicando de una manera muy inapropiada, y yo diría que arbitraria, en el sentido de que a las personas que legítimamente tienen exenciones no se les permite volar porque las aerolíneas no lo están permitiendo».
«Las aerolíneas les están diciendo a los pasajeros que es una ley federal, que serán multados y expulsados de los aviones si no cumplen. Y eso no es cierto. No hay ningún estatuto. No es una ley federal».
«No creemos que nadie debería decirnos que tenemos que cubrir nuestras vías respiratorias. No hay duda de que cubrir nuestras vías respiratorias reduce el flujo de oxígeno y aumenta el CO2. Hay investigaciones muy, muy claras sobre esto, y eso tiene un espectro de efectos en el cerebro y el cuerpo, todos ellos perjudiciales».
Y las mascarillas alteran las interacciones humanas, dijo.
«Nuestro rostro es la forma en que interactuamos con todos los demás en nuestra sociedad y en nuestra comunidad. Es nuestro avatar en público. Estar obligados a cubrir nuestro rostro es convertirnos en animales sin rostro (…) para ser acorralados donde el gobierno decida que debemos ser acorralados».
La acción legal impugna la validez de la Orden Ejecutiva 13998 emitida el 21 de enero por Biden, así como la posterior orden de uso de mascarilla del 29 de enero, titulada «Requisito del uso de mascarillas en medios de transporte público y centros de transporte». El mandato de las mascarillas fue emitido por los CDC sin permitir comentarios en virtud de la Ley de Procedimiento Administrativo (APA).
El mandato de mascarillas requiere que «cuando se viaja en los medios de transporte y en los centros de transporte, todas las personas (con excepciones limitadas) deben usar mascarillas (…) [y] también requiere que los operadores de los medios de transporte y los operadores de los centros de transporte se aseguren de que todos los pasajeros están usando mascarillas, excepto en circunstancias muy limitadas», según la demanda legal del HFDF.
El mandato viola la APA, dicen los demandantes, porque «no está en consonancia con la autoridad reglamentaria y estatutaria de los CDC y la excede», se promulgó sin el proceso de notificación y comentario requerido por la APA, y es arbitrario y caprichoso en el sentido de que ‘exime a los niños menores de 2 años sin tener en cuenta las pruebas científicas del impacto del uso prolongado de mascarillas en personas de todas las edades'».
Los demandantes también argumentan que la orden ejecutiva de Biden, desafiando la doctrina constitucional de separación de poderes, usurpa un poder policial general tradicionalmente relegado a los estados. Como argumento alternativo, los demandantes dicen que el mandato de las mascarillas es una delegación ilegal de la autoridad legislativa.
El abogado del HFDF, George Wentz, del Davillier Law Group, que también ha trabajado como abogado de The Epoch Times, dijo a The Epoch Times que la demanda tiene muchas posibilidades de prosperar «porque los CDC se han extralimitado bastante».
Un tribunal federal emitió el 18 de junio una orden judicial preliminar contra la orden de los CDC de marzo de 2020 relativa a la pandemia, que inhabilitaba el sector de los cruceros, señaló.
La fiscal general de Florida, la republicana Ashley Moody, dijo entonces que «el gobierno federal no tiene, ni debería tener nunca, la autoridad para seleccionar y bloquear indefinidamente a toda una industria», según Reuters.
Wentz dijo en una entrevista que los burócratas no elegidos de los CDC «ciertamente no poseen» el poder de hacer leyes para Estados Unidos.
«Nos oponemos a la extralimitación federal y protegemos los derechos de los ciudadanos estadounidenses a autodeterminarse, a utilizar su cerebro para actuar de forma responsable, lo que creemos que harán si son libres de hacerlo», dijo.
Bob Page, responsable de asuntos públicos de la División Civil del Departamento de Justicia, declinó hacer comentarios sobre la demanda.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
